华盛顿邮报
The Post,战云密报(港),邮报:密战(台),邮报,The Papers
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
主演:梅丽尔·斯特里普,汤姆·汉克斯,莎拉·保罗森,鲍勃·奥登科克,崔西·莱茨,布莱德利·惠特福德,布鲁斯·格林伍德,马修·瑞斯,爱丽森·布里,凯莉·库恩,杰西
类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2017
简介:关于“五角大楼文件”泄密案(Pentagon Papers)的新片《The Post》,将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作,而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。 这部吸引好莱坞三巨头首次合作的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。19..详细 >
史匹堡+汉克斯+梅姨,总忍不住怀疑他们仨真是第一次合作?然而事实也证明他们就是最对的人。新闻自由,女权,总统专权,每个元素都很“应景”,可依然是该燃的地方就是燃、该感动的点一样感动。实在羡慕这样的新闻业和电影业。PS:迈克尔·斯图巴真是今年的黄金配角了,三部奥斯卡热门电影都有他。
要么是我突然丧失看电影的能力要么就是今年的片子真的不行。相当糟糕的一部电影。调度感觉相当糟糕,表演也相当糟糕,尤其是梅姨,从大法院出来还被一群女人簇拥着可以说也是非常的低劣了。跟 聚焦 不是一个层次的作品 = =
太无聊了太无聊了。而且女人哪能管好公司呢,媒体怎么能想说啥就说啥呢,怎么能泄露国家机密呢。
非常不用心的主创们全没尽力的电影,只有风骚律师的表演能给人一点印象。目的性太强给减一星,骂的还是比较爽的加一星。
开头看了一会儿,就差点看睡着了。清醒之后,就不知道在讲什么东西了。看之无味,弃之可惜。
非常工整、好看、有料的一部电影,对于某些缺乏新闻自由的国家更具现实意义。只是,两年前写给《间谍之桥》的短评继续有效:“斯皮尔伯格和汉克斯都已经到了不能再给我们提供惊喜的年纪。”【太古康怡】
背景太重要
当时真没想到,看这部片子看到差点热泪盈眶……
行活也好,工整也罢,四平八稳无功无过也好,社会价值超出艺术价值也罢,斯皮尔伯格早已活过了那个为自己拍电影的生命阶段,他是为整个人类拍电影的那种导演,从电影人社会良心的角度,足以堪称伟大,我尊敬他。群像展开的叙事、年代质感都非常接近《聚焦》,即使无缘最佳影片,也无可否认地优秀。
政府权力与新闻自由的对抗,国家机密与民众知情的权衡,斯皮尔伯格和一众神级演员再现了一群普通人为了自己的信念与理想所能做到的一切。
影片本身我给三星。“捍卫出版权的唯一途径就是出版”,这是我国不知何时才能去到的魔幻空间,为此加一星。
“捍卫出版权的唯一途径就是出版”,每个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大,独掌国家,我想不通总统竟然将揭露真相与叛国划等号,这给我一种感觉:破坏某个执政政府或某个个人声誉是在叛国。这等于是说,我就是国家。”
几个场面调度和运动镜头行云流水非常的流畅,真不愧是大师水准。但另一方面,斯皮薄格现在的剧情片越来越中规中矩,谈不上有什么大毛病,就是非常的无趣,让人阅后即忘,远没有当年那种令人耳目一新的想象力了。7.6
电影本身一般。传媒和政府之间背后的势力角力和勾结远比这片要复杂得多,然而新闻自由的精神是不朽的。想起那条说中国在册调查记者已不足两百人的知乎,长太息以掩涕兮【原来当时华邮报还不是大报【居然是斯皮尔伯格的片,那个走出法庭穿越一众女性的镜头太刻意【对男女分开讨论时政那幕印象深刻
截稿、校对、排版、下印厂,看着这些既熟悉又遥远的流程,在电影院里流了眼泪,好歹也是在日报社混过整整十年的人。
看完后的第一反应就是,梅姨他们左派的好莱坞人士得是有多么恨现在的特朗普啊~尼克松也是被人从坟头里挖出来陪斗了一回 “把自己当作国家,最终都是SON OF BITCH”,历史最终会给所有人盖棺定论。
镜头轨迹有时看得快晕车。《李》的编剧,怎么有资格合作三巨头,《李》是坨💩,这部更甚,好久没看Spielberg,竟然挑了这部。好多镜头异常做作油腻。nixon一直在昏暗的白宫里幽幽得打着电话,典型的大坏蛋。Letts终于演演好人,Coon和Stuhl没什么场景发挥,最过瘾的就是Plemon了,法庭特写给足面子。前1h像是一个编剧操刀,负责铺线、铺人物,剪辑差得像反面教材,竟是一堆与事件关联不大的小事,谁在乎女主和Macna的那点事,nytime先落水也没结合好主题,立住上市这层个人利益纠葛,这就是前半段了,zero witty banter,烂台词反面教材;后1h马上手起刀落好莱坞标准模板,12h不可能任务、居中理性派各种劝醒、人性占上风,印刷机特写、岁月静好、或许(下部)
辨识这个片子优点在于做两次区分,第一次,区分“绝对”伦理价值和政治正确(主旋律),这是两回事;第二次,同样是对历史的虚构和夸张,区分为什么斯皮尔伯格这部是睿智且高明的,而韩国《出租车》则庸俗走向另一种恶。大多数人会混淆这两点,而这也就是本片为之不易的厉害所在。
I heard folks down at the NYT are really annoyed by this movie
很平的电影,让人感动的还是选择。韩国的哥打动我的是小人物在大历史里的选择,这部华盛顿邮报打动我的是新闻出版业在大历史里的选择。可以说,他们真正做到了知行合一。米国政府:给我狠狠打纽约时报!华盛顿邮报:要打打俺俩!最后,一呼百应,人民不答应!