坠落的审判
Anatomie d'une chute,堕下的对证(港),坠恶真相(台),坠楼的审判,一场坠楼的剖析,坠楼死亡的剖析,坠落的剖析,Anatomy of a Fall
导演:茹斯汀·特里耶
主演:桑德拉·惠勒,斯万·阿劳德,米洛·马查多·格拉纳,安托万·赖纳茨,塞缪尔·泰斯,珍妮·贝丝,梅西,萨迪亚·本塔伊布,卡米莉·拉瑟福德,安妮·罗特格,索菲亚
类型:电影地区:法国语言:法语,英语,德语年份:2023
简介:桑德拉(桑德拉·惠勒 Sandra Hüller 饰)、萨穆埃尔(塞缪尔·泰斯 Samuel Theis 饰)以及他们视力有障碍的儿子丹尼尔(米洛·马查多·格拉纳 Milo Machado Graner 饰)在偏远山区生活了一年。一天,萨穆埃尔在房子外面被发现死亡,警方立即展开了涉嫌命案的调查。在不确定的情况下,..详细 >
审判了个寂寞,女主吵个架一堆破事都能拍的这么又臭又长,期待像控方证人一样来个大反转别看这坨玩意,浪费时间,一星给高了
整体过于冗长了,还以为是什么推理悬疑片,结果没有悬念没有反转甚至没有高潮,一直平淡的叙事,不过这样倒是挺贴近现实生活。全程好烦那个光头检察官,难道法国没有疑罪从无的原则吗?没有任何直接证据全靠间接猜,就是硬要指控你杀了人,实在是不太理解。三星半。
狗在你们家怪不容易的
托尼厄德曼大女主又来了,简直不鸣则已一鸣惊人无能为力,做好准备,会很难过的但不是无法承受的事对方一旦什么都不接受到底是谁的困境?生活中其实不能允许一点意外,人类真的太脆弱了金棕榈
「这是关于一个人想象他的生活将会怎样,如果没有那场害死他哥哥的事故。他醒来,发现自己处于两个不同的现实中,一方面,事故是他生活的中心,在另一种情况下它从未发生过。」法庭上讲的这段文学设定也是电影故事的核心,如果没有坠楼的事故,如果没有孩子的车祸,如果没有婚姻中的争吵,如果没有这段婚姻……陷入长期的泥淖时人总会想「如果没有」的问题,并在想象、在视频、录音、陈述、供述、心理咨询中一遍一遍重塑一段事实。电影会拍一个判决的结果但生活中无。
控制精准,尤其有一种看起来松弛,但实际上处处显露出精确拿捏和设计的分寸感。台词密集甚至过于密集了,但也并不扰人。但这电影探讨的主旨,比如亲密关系下的冷酷、时间磨损后的厌倦、被打扮和隐藏的真相,等等,所有这些明的以及还有那些暗的,都并不新鲜,甚至也没有“翻新”。也许因为年至中年,随便看看身边,所能看见的一切灰度之下的生活就足以比电影更加震撼和令人长叹,所以对于电影本身感觉有点过淡了。觉得最好的部分还是法院派去的监督员和孩子的对话。监督员说,证据不足的情况下,人们只能做选择。孩子说,也就是说我们要发明出一套你自己相信的东西。
表演真的没问题吗 感觉怪怪的
把片中丈夫和妻子权力位置互换,不过是我们习以为常的稀松日常。
就这种题材而言我觉得也不见得很新颖,很像《婚姻故事》,又有《朗读者》的影子,闷了,今年戛纳金棕榈不给《怪物》真的可惜,或许这更符合评选团的口味……?
这种让人窒息沉重的庭审片,让我一下子想起小时候看过的港剧庭审片段,但是感觉这部电影的庭审程度还是不如港剧的那么细致,只是尖锐程度确实很高。与丈夫突然坠楼死亡这样的家庭变故相比,这种对家庭对婚姻的尖锐审判才是对这个家庭最大的打击吧。控方律师的咄咄逼人,非要将女主置于死地的那种气势,简直是不想让小男孩再有美好一点的未来的非人式攻击,简直就是没有人性了。
极优秀的视听手法。一种颠倒于大多数家庭的男女分工,选择这样安排很有巧思,安排女主双性恋的身份也像是一种创意性的加码。庆功宴上女主捧住律师脸颊的那一瞬我真的在握紧拳头祈祷千万不要亲上去,实在是太害怕前功尽弃毁于一旦了,还好我可以信任导演不会犯这种愚蠢的错误。女主打电话是以询问而非告知的语气问儿子今晚是否可以回家,看到这里是哪位东亚女儿轻轻破防了我不说😿
這個男的居然把夫妻間的日常對話錄下來,明顯在故意引導女主使她情緒激動,讓外人聽起來像是她的錯,真夠壞的。就連接孩子放學這一件事情都做不好,害得孩子變成殘疾。自己寫不出東西就知道抱怨女主,然而他過得只不過是大部分結婚女性的生活,甚至更輕鬆,這就承受不住了?閣樓上的瘋男人。
我真的不明白 到底有什么好看的 除了法国张震
欣赏不来,开篇那一首聒噪的音乐就让我瞬间不耐烦起来,后面就是无休无止的对话,好像还是不太融合的配音?枯燥无聊,根本看不下去
非常精彩的剧本,值得再看。女主内心强大,情绪冷静,导演无意做一个她是否有罪无罪的拉扯,偏向明显,旨在剖析情感关系。当看到夫妻吵架的场面时,非常赞佩女主的稳定内核,但就这样强大的女性也能被丈夫逼到暴力,当女性独立放置于婚姻关系中去探寻,显然会更加复杂,婚姻就是自我与让渡自我的战争。比较动容的是儿子的角色,能在这样的混战中,理性感性的撕扯中,在记忆的可靠与摇摆中去抵达内心的坦诚,母子关系的重塑,和对父亲的再认识让人触动。ps:男友看完片子说了一句话“果然男人就不能找比自己强的女人。”——简直是戏里戏外都达到了双重映射(狗头)
人坏 狗好 首先狗没那么多敏感负面的情绪 其次狗是一个家里唯一只给所有其他成员输出正面情绪价值的生物
前面有点慢,后面看得我精神紧绷。尤其是律师的一连串质问以及十分钟的争吵,都让我很希望冲进屏幕里对他们大喊一声“shut up”。看到很多解读说,男主在家庭中贡献了更多时间所以才导致他的失意和痛苦;而现实生活里,太多男的没才华没能力也没有付出还要指责伴侣和家庭侵占了他们太多时间,把自己变成受害者。这副嘴脸我太熟悉了,以至于对男主完全共情不起来。一直提心吊胆,还因为,我特别怕影片最后突然来个反转把之前的这些讨论都推翻。还好没有,看到Sandra蜷在沙发上我终于松了一口气。事情到底是怎样的,可能也不重要了。
过于老套 这是2023年 不是2003年
暧昧感很值得讨论,但白人现在为了写剧本都可以不讲逻辑了,哪有没有证据就起诉进庭审全程辩动机的?移动组差到难以忍受,完全对不起这种级别的表演
虽然是我最爱的主题,但没有想象中那么喜爱。所有的感情波动都给了儿子那个角色,他的混沌和勇气显得很晶莹很坚固