南汉山城

韩国又拍出一部精彩的史诗，自己的屈辱史也拍的那么客观，每个演员都演技炸裂。满清的人真的用满语，对满清发型的考究至严谨让国人汗颜。

人物让人着急，节奏太慢像电视剧，视觉很棒。喜欢冷色调。

bug不少，内心戏也不错

枯燥。而且139分钟。。。

所有国家的历史片百分之九十都是英雄主义，唯有这部，面对自己最屈辱的。

对韩影是越来越没有兴趣了，就算是熔炉导演、金允石、李秉宪强强联手也看得我昏昏欲睡

真的想请韩国人来拍拍贵国历朝故事了，中国电影人惭愧吧。

想睡觉

跟《特工》一样，熬到后三分之一才等到几个闪光点，比如两位聪明的忠臣终于出现路线分歧，援军面对檄文的腹黑选择，以及主战派明白了要等这批老臣包括国君都作古以后才可能迎来以民为本的革新。朝鲜的体量太小了，怎么都没有中国官僚体系的宏大，高官和草民竟然可以直接对戏。导演水平也够呛，一个好题材被商业俗套和庸俗技法拖了后腿，即便是最核心的官场争斗，前半部也特别弱智，而且就是你一句我一句来来回回切特写镜头太无聊了。无论深度还是意境，跟大明王朝1566简直云泥之别啊，波米推崇这片可以说是看走眼了。

看似正视历史，实际玩高级黑，还成文明捍卫者了，还反思上旧制度了，咋的衣冠朝渡呗？瞅你那宁死不屈的样，华夏文明就剩你一家传承发扬呗？

难看，觉得很弱智……用一种低调的方式刻意煽情真的不行。还特别长。

超级超级无聊

本来三星的，但那些五星我不懂，一个皇帝整天为了几个草垫子上朝讨论的时候，这国家就没啥存在的意义了

过于严肃了

主题的现代性和概念性与故事本身之间形成了强烈的矛盾。

被困山城的国君，四面楚歌的压迫，是不失尊严的站着死去，还是低下头苟且偷生的活着，进退两难的地步；昏庸无能的君王，矛盾重重的大臣，软弱不堪的将士，人心涣散的百姓，濒临奔溃的城池；无法达成的谈和，只得卑躬屈膝写下檄书，不失尊严的臣站着死去，把鲜血留在自己的脚下，苟且而活的王跪下磕头，让自己的尊严任人践踏；不愿谈起的曾经，是无法改变的事实，历史的车轮滚滚而来，留下印记的是那些赴死的将士，承受骂名的是那些所谓的败者，被遗忘角落的是无名的勇士；寒冷的气息烙印在人们心中，连同耳边的炮火和远处的硝烟全都留在了记忆里，历史的教训是为了警示后人，有人铭记在心，有人无所畏惧，直到发生之时才恍然大悟，原来所有的一切，都早已注定，逃脱不了也忘却不掉。

看的非常寒冷，不管是实景还是布景都非常逼真，只有从演员的嘴中是否有呵气，才能判断出实景和布景。……改编自小说，有个好剧本已经成功了一半，极为克制的态度，拍出了“丙子胡乱”的主和与斥和2派之争。意义和深度上，是难能可贵，与《走向共和》的李鸿章，张之洞等有异曲同工之妙。……缺点有2个，中间太拖沓，还有争辩太温和，不够激烈。……同时发现韩国人在对待历史上非常的不严谨，比如《鸣梁海战》也是一样，这种重大历史事件，在明朝，清朝，以及朝鲜都有史料，偏偏现在的韩国人偏偏不用，强行篡改，还把金尚宪给弄死了，足够奇葩。……片中的满语，肯定不是真的，猜测可能是蒙古话。清军的服饰上看，也是各式各样，对历史不够尊重的态度，可见一斑。韩国人只相信他们相信的历史。

垃圾棒子

不太喜欢韩国人对任何历史事件的史诗化情结。演员们疯狂飙戏，坂本龙一配乐不过不失。

又看了一遍，转折很突兀。而且很老套，皇帝由一个司马脸便秘表情帅哥来演，大臣也是正人君子vs滑稽丑角。主和派/主战派的理由都流于表面，就是生命和尊王攘夷的对立，然后和稀泥，两边都有理由都是英雄，经典庸俗辩证法。初中生水平的辩论，内容很少很散乱。编剧可能根本不懂那段历史所以没得写。感觉很对民族主义者胃口，但不好这口的完全看不进去。战斗场景没有逻辑，太诗意了。所有的角色都很扁平。怎么说呢和国内主旋律电影一个水平