绿洲

世人自认信爱重情，却不知自我已被异化。融入商品社会才是世俗价值的核心，每个人都是这个价值的提线木偶，除非。。。你不正常！【9】

男主的非社会化导致他罪恶的同时也催生了对女主的真切。想起曾和残障人士交往过的经历……由衷在这一点上敬佩男主（特别是能带着女主快乐自然地出街。另外不得不说演技惊人，完全没想起来就是薄荷糖里的男女主。/ 20240526 银幕二刷，李最可爱的作品了吧。

与之后两部片相比，李沧东还是太过倚靠演员，尤以这部最为明显，文素丽和薛耿求抢去所有风头，以至于一度对影片传达的内容失去兴趣，事实是，并非每个导演都能在头三部片邀来演技派助阵。倘若将李沧东作品以三部为界分开的话，后几部则在文本方面做的更为出色，当然，这话得留到《燃烧》看罢再做定论。

李沧东对恭洙的描画非常有问题，起始于恭洙的目光，然后是忠都的脸，一种视角的错乱反复横跳并且一直延续。忠都是真正无法为自己的判断负责的无能状态，恭洙只是无法控制自己的肉身，两道目光的相会对于恭洙来说无非是斯特哥尔摩症候的故事。恭洙的“说话”也一度沦为电影推进的工具，为了让傻子当英雄，对所有人而言恭洙都既是低能又是哑巴，在细部上这是矛盾的。而且这里不需要考虑强奸戏必要与否的问题，该片的根本问题不是残忍，而是过于浪漫（我们凭什么进入她的那片绿洲？仅因我们同享一种象征秩序吗？如果这样，恰恰是我等常人永不可进入那片绿洲，或者那片绿洲完全虚假）。

李沧东可以坚决封杀了，矫揉造作的煽情戏，木有意思。7.4/10.

李沧东“绿色”三部曲 囧！ 期望 过高 失望 越大！

如果没有那段强奸未遂，我会相信这是爱情，但是这不是，这是斯德哥尔摩综合征

文素利表演惊人，李沧东可真厉害，直面残疾人的性爱这一主题。唯一把脑瘫女孩当公主的人最终被当成强奸犯，美好只出现在幻想中。李沧东“这部电影其实在讲界限，健康与残障的，幻想与现实的，美丽与丑恶的，道德与非道德的，内心与外在的”

前40分钟在接受价值观的鞭笞……男女主都演得很好 所以我很讨厌男主 看女主我也觉得有点不太舒服 然后我就更加期待后面会是什么走向什么剧情讲了一个什么故事 说实话真的很失望相信男的能从里面学得更多吧 强奸是不行的 但是以爱之名表现友善就能让女的心甘情愿说出“我们做爱吧”这种话 这种价值观这份爱从头到尾我都无法认同 一个扭曲了的东西 它从根就是坏了的 又能开出什么样的好果呢

差评！还是别看了吧~ 边缘电影，没啥意思！看了之后反而觉得很恶心~不懂！这种片子，没一点美感！跳跃着看完了！

——▶1◀▶∞∞◀—— 🔴 2002 🔵 韩国 ⭕20 🟣 ➊ 🟣 🟢 3月【2020 ▲ 127】【【李沧东】绿色·三部曲 第3部 作品】【≈ 133分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

我们附加了太多不重要的东西，因此忘记了自己到底在乎什么。

公主的美是任何一个人看到都会觉得美，而不是被这个强奸犯看到才能成为美。这部的好评看得我大为震撼，在我看来已经不止是消费残障人士而是凌辱残障人士了。

好像爱情的伟大可以掩盖一切，残忍也变得正确。我无法认同犯罪行为开始的爱情，即使是残疾人又如何？有无数个情节可以替代的，偏偏要选择这一种？和一个想要侵害自己的人产生爱情？很抱歉，我代入感很深，就算全世界都不爱我，我对这样的人也只有恨。

弱者的发声不会有人愿意听，边缘人的爱情，属于自己的一片小小绿洲，难敌沙漠的吞噬。

【重看：2018.05.18】

从一开始男主接近女主的动机就不纯，再加上40min的 未遂，后面的剧情就已经接受无能，观影过程只觉得不适，看完更觉反胃。对李沧东ptsd了。

〖6〗镜影虽可以承载白鸽与蝴蝶的短暂浪漫，可一旦照进现实负面，任何施加其向往天真浪漫的形式都是在歌颂苦难，情绪梦念也都会化为泡影消散，自然便更难给出道德层面上的恻隐共情，或伦常纠葛或无常命运，残忍丑恶又怎会放过那一点点仅存的善良和意合。

Love won't remain unless we keep pure and sincere.

不行 我接受不了凭什么残疾人就得喜欢 侵犯自己的人呢？？？这不就是某些垃圾说的 你尝过男的好就离不开男的了 纯属放屁！！！这跟社会新闻里 捡个智障女性回家生孩子有什么区别吗？？？强奸智障难道就不是强奸了吗？？？这男的明显就是找不到更好的女人了 才退而求其次的有男的要 就是对女人最大的恩赐是吧？？？还得感激他是吧？？？不要打着爱情的幌子 美化这种下三滥的事儿