牡丹花下
The Beguiled,美丽有毒(港),魅惑(台),受骗
导演:索菲亚·科波拉
主演:科林·法瑞尔,妮可·基德曼,克尔斯滕·邓斯特,艾丽·范宁,乌娜·劳伦斯,安格瑞·赖斯,艾蒂森·里克,艾玛·霍华德,韦恩·佩雷,马特·斯托里
类型:电影地区:美国语言:英语,法语年份:2017
简介:故事发生在南北战争期间,教会学校的女学生马莉(艾蒂森·里克 Addison Riecke 饰)在无意之中遇见了身负重伤的北方士兵迈克伯尼(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰),善良的马莉将迈克伯尼带回了寄宿学校之中,丝毫没有考虑到迈克伯尼的存在会让这所由玛莎小姐(妮可·基德曼 Nicole Kidman..详细 >
科波拉之女的片子一贯浅薄路线,除了摄影还不错以外。但是貌似还不止于扑街
淡化外部环境来探讨几乎封闭场景里的两性关系的复杂。色调摄影灯光都很赞。
去掉了黑奴线和禁忌线,同一个故事却是完全不同的角度,Colin的弱鸡形象也和东木形成了鲜明对比,他不再是40年前那样的大男子形象,而是一个没有目标被动的依附于女性的角色,这本是一个很有趣的转变。但非常遗憾,科波拉作为女性导演,对于女性的刻画完全败笔,空洞而脸谱,完全没有老版的鲜明饱满。
无论怎样故事,到科波拉手上永远是美国女高中生版,然而科林·法瑞尔比东木蠢多少,新版就比老版蠢多少!
金龙绕春池,水浅竞折腰。这是一部观影体验很独特的电影,不是因为情节跌宕,而是因为看完电影留给观众的那一抹挥之不去的感觉和意境,那种交杂着情欲的暧昧,挥洒着荷尔蒙的渴求在女性导演的镜头下显得愈发的隐忍和撩人,余味悠长。唯一的缺点就是电影太短,让人物的塑造大打折扣。
怎么现在电影色调都那么黑,黑到看不见人,看了别人影评才知道使用自然光(烛光),那你能不能学学老库的巴里林登,技术差太多。文艺版片名牡丹花下,露骨版片名饥渴的女人们。很诡异的感觉,到底真实心态是什么?
明明是变做性奴就可以解决的事,为什么非要人命呢 ,哼,女人。
做个爱能解决的事,非要搞到杀人。这就是宗教、父权的不宽容。
太好看了,又一次看到妮可和科林的合作,镜头语言,昏暗的灯光,音乐,妙极。逃兵男人闯入森林中的女子学校,诡谲莫测,每个角色寥寥数笔就很鲜活,演员演的也很好,一开始妮可擦拭科林身体若隐若现的情欲感,女孩们的嫉妒心,彼此的牵绊,非常有戏剧张力。评分:8.0/10。
影像质感和人物塑造上全面胜过旧版,不过砍掉的一些情节导致叙事上铺垫欠缺。Nicole Kidman应该主要是参考了The Others的形象
本来就没什么期待结果还真是烂,精华全部快进,无意义一模一样的空镜一大堆在那浪费时间。九十几分钟能做的事很多,索菲亚科波拉选择了无聊放空。甚至让人怀疑她自己真的想拍这部电影吗?还只是为了给演员摄影师服装师一份工?希望电影节不要再以发奖给她展现落入身份政治圈套的愚蠢了。
1.3 蛤?
我也会先选我爱的范宁= =...
四星半。一个充满荷尔蒙的男人落入一群性压抑女人的手里,出乎预料(现有评分),我觉得拍得很好,是一部细腻隽永典雅的小品。另外,感觉这个故事的核,是东方的。
两性之间原始的吸引力成为了变故的原罪,可拍的太浮于表面了。确实全程自然光,我他妈晚上看的不是人,是影子。Monteverdi的音乐?!也就值得听听了。
最后一幕,七位女士注视着铁门外那具坏男人的尸体,我的年度最美镜头。
剧情真的是……在影院差点睡着;这男的这么丑何苦呢;小女孩提出he likes mushrooms全场笑出声
深刻诠释了什么叫牡丹花下死啊!法瑞尔你现在做鬼还风流吗?从一开始女性对男性的渴望、依赖、争宠,欲望的增长和压抑,到后来女性意识的觉醒,慢慢的自立和强大,最终实现对男性的阉割和摆脱,戛纳最佳导演还是有一定道理的。可惜剧本张力不够,勾心斗角也太简单了,欲望的挣扎也没表现出来,太过平淡
科波拉的奖运分点给墨镜王的话,恐怕墨镜已经拿到金棕榈了(男主其实一开始就注定要死,不做中央空调一早就被她们供出去,做了中央空调又迟早因为花心大萝卜被报复)
近乎每一场戏都让人想起唐西格尔的老版,搞不懂索菲亚这次翻拍的目的与意义何在,难道就为了那点儿烛光和喘息?