花
Love and Bruises,母狗,婊子,Flower,Chienne
导演:娄烨
主演:塔哈·拉希姆,任洁,加里·勒斯培,邵斯凡,源利华,尚于博,崔卫平,张献民,曾美慧孜,樊尚·罗蒂埃
类型:电影地区:法国,中国大陆语言:法语,汉语普通话年份:2011
简介:一段绽放在北京的中法恋情凋谢后,花(任洁 饰)决定辞去在北京当老师的工作,前往巴黎寻回男友,但终究还是没能令其回心转意。在陌生的城市游荡,迷路的花偶遇了一位法国蓝领马修(塔哈·拉希姆 Tahar Rahim 饰),马修即刻向这位中国姑娘大放殷勤,并暴力地占有了她,而绝望的花也误打误撞地对马修萌生了情愫。虽然马修疯..详细 >
像是一个被抛弃的孩子,在不停的发泄着满身的怨恨对于感情对这个世界。
手持拍摄相当程度上捕捉了作为电影主题的受创伤女性独特而粘稠的情绪。
要情色没情色,也不知道在表达什么。用这种最无趣的方式来讨好欧洲观众和投资人,塑造的中国女性形象刻板无趣。为何不去涉及更宏观的东西。我觉得娄烨是翻拍【天一言】的不二人选。
非得加点政治话题进去,造作!
有些无病呻吟的架势,但比那些装腔作势的所谓大片好太多了
北京段落里边的个别演员表演有些用力过猛的痕迹。反而法国段落,导表都自然。余力为的摄影韵味不及王昱的《苏州河》也不及曾剑的《春风沉醉的晚上》。娄烨的语言还是那么娄烨,一眼便知。
张爱玲说得好,到女人的心里的路要通过阴道...当然我还是更喜欢<母狗>这个名字!
娄烨的东西除了明显的政治意味外,总还有些动人的情感刻画让我喜欢。
因为小说写得比想象中出色,所以感觉电影应该会比想象中要差,结果果然如此,而且差了许多。只看表面的话,电影基本保留了娄烨作品的所有标志性元素,从影像风格到故事框架,但是一旦和原著进行对比,结果就像女主角的脸一样惨不忍睹。娄烨几乎是硬生生的肢解了一部非常不错的爱情小说,以后还是自己写
在建设有中国特色的法国文艺片的道路上,娄烨老师吃太多尾气了。
2012.08.19 @ Home有什么打动我的东西
表示对文艺片理解力有限。
有点失望,还是沉浸在自己的那套东西里边出不来,五年时间足够一个导演完成自我积累,沉淀,实现一个飞跃。
那些因本性单纯仁慈而轻易委身很多男人的女人宛若母神(这里所说的母神为字面本意),却被虚伪卑劣且精神阳痿的男人诬蔑为“母狗”或“婊子”……
娄大神果然能把全世界所有城市都拍成一个样儿。与前两部相比,这个故事显得简单却更贴近现实,重点是一种两难的状态。唯一的失真点在于女主角言行举止很显然不是在中国长大的。PS:不知剧情如果换成中国男人搞外国女人是否会让“道德帝”们觉得“有尊严”些?
呜呜~~~~(>_<)~~~~
I don't get art house movies...
娄烨观影终章:花 自此十二部完结吊打大多所谓现实电影知识分子“花”被工人马修扛着的“阳物”撞到开始了被男权、文化强势规训的宿命课堂上讲的是女权 课下却只能弓背栖身 喘息是生理结构造成的吗 是自愿的吗马修是施暴者 同时又成为被施暴者同情的对象旗袍 中国字 筷子 东方主义想象的中国符号充盈在外国男人脑海是爱一个符号 是猎奇 贪婪 探索 性?但终归不是传统意义忠贞等牌坊美德遇见疯批浪漫主义时 何处皈依 何处安放无处不在的权力视野与斯德哥尔摩症候探讨延展了花的善良与软弱 他者与自我 当非理性的情感在倏尔片刻压倒一切醒来后 在透不过气的压迫镜头里她在巴黎幽荡 回国却也无处栖身花终于无处可避 被碾碎在地 凋亡
阶级性大于女性主义的意味
情欲应该是一个导演通向艺术的必经之路,或者是一个艺术家通向自己的必经之路