白虎

白虎无毛？

对印度的“鸡笼”奴隶文化和富人伪善批评到位，到此为止我能接受。自我催眠“替天行道”到杀人劫款可以说是描绘人性真实，我也能容忍。最后那个杀气腾腾的结尾实在是太傻也太坏了，倒尽胃口。中国也有过“孝子贤孙伺候大爷”的时代，阶级流动讲的是一天二命三风水，四积阴功五读书，“白虎”说不行，得改，后来死了多少人欠了多少债才走到今天。这个靠杀人越货发迹的印度孙子居然也自居“企业家”，要跟邻国总理坐下谈谈“棕色和黄色人种的未来”，简直让人啼笑皆非。

不像寄生虫是迫于无奈杀害，白虎男主完全是蓄意谋杀，他或许一时冲破了鸡笼可这种方式无疑会走向更混乱和无序。电影本身头重脚轻，最后结局太过顺利以至于失去那股劲了。

Ramin Bahrani继Goodbye Solo之后最优秀的作品，终于在戏剧化的故事和真实质朴的影像中找到了相对的平衡，粉丝爆哭！这部原著跟F451相比也更适合Bahrani改编，连网飞廉价的电视剧质感都无法抹掉他对节奏和语境的完美掌控。Adarsh Gourav真诚无畏的表演锦上添花。我太爱这些crane shot了，是每蹦出来一个就会起一身鸡皮疙瘩的程度。

畅销书改编，拍得不错，但总觉得片子有些怪。主人公给中国总理写信是第一怪，啥思潮、社会心理会让作者想象出这么个假设？还在世的中国当代领导人，被“扮演着”出现在外国的电影中，可能还是第一次。片中极力丑化的印度社会主义政党代表，又是一怪。我知道印度南部的克拉拉邦经常是由印度共产党竞选成功执政，但没听说像影片中那样腐败。影片主线编演得还可以。有兴趣者可以看看。听说原著小说也翻译出版了。

被逼签认罪时，镜头直接推了上去怼脸拍，制造了一种失真的变形，后来男主角出了电梯后，又用了一个超大全的顶拍，又衬得他特别渺小，这就是贴切的摄影，每个镜头不仅仅是展示，而是有了一层剧本的意义。电影紧扣了仆人身份的思考，比如表面和心里与主人的关系，以及后段那个危险的引诱，当仆人的欲望是从小渴望/灌输的，前三分之二都十分好看，到了后半段不如前面细腻，感觉无事可写，只好跟着男主的情绪在做戏，这是两种“文学化”，结尾又没有停在一个适度，不停的依靠片段和旁白的累积，不过最后的音乐响起人物静止颇为有用。

真是有生之年了哟喂！想当年在德里买了原著小说是我入坑印度的起点之一，没想到居然拍成电影了！电影里塞不下原著的全部风貌，但想要传递的骨架啥的都在了。

只能算徒有其表，这个导演的水平还是不行啊。可能表达有误，但我就是不喜欢这部电影。

有点意思

印度电影开始对抗西方了，但实际上，政府却和欧美走的很近，这从一个侧面反应了印度电影的独立性，还有就是最后的中国领导人，太不像了

一个简单的印度故事

印度《寄生虫》，毕生只被教育做仆人的穷人乡巴佬和试图改变国家的富二代海归，因为司机的雇佣关系生活被捆绑在一起，乡巴佬从农村到班加罗尔再到德里，逐渐意识到世界的广播，声色犬马的滚滚红尘让本就热衷底层互害的他变本加厉；受美国教育熏陶的富二代骨子仍然信仰封建那一套，看准互联网市场妄图做一番事业，但是脱离社会现实傻白甜只能处处受挫。底层和上层的互为映照，两个人都不是坏人，但在根深蒂固的阶级信仰中不断施暴，最终在暴力的怂恿下互换角色。阶级的跨越来源于贪污、暴力、背叛、戕害原生家庭，这是印度或者说是全球经济饱和的今天最大现实。除了小说伟大之外，美国出生伊朗裔导演拉敏作为一个局外人，对于印度社会奇观的呈现和阶级矛盾的洞察叹为观止。

网飞的改编砍掉了主人公很多心理描写，减弱了他冲破牢笼的纠结与印度制度对人性的压抑，缺少观众对他善良一面的理解和对比，几乎把他塑造成了一个片面的野心勃勃的阴谋家。虽然是看了预告片而去看的原著小说，但是小说里对于中印社会制度还是有很多隐喻和反讽，值得细细琢磨。

太简单了，最难的不是要有配得上野心的能力吗？

男頻爽文故事，結合男主角信仰的主義，他的心路歷程、他的所做所為都不讓人意外，以善之名＂迫不得已＂做惡事，坐上皇位之後總有千萬種方式洗＂地＂。

前面的篇章和段落叙事过于平平无奇，技法上的简陋看得很出戏，铺垫过长导致话题的放大做得太晚太慢，整体基本处于可看可不看的边缘。

一言难尽，夜郎自大，止增笑耳

不要意圖把小說的整個世界放到2小時的大銀幕裡，而是將其中的世界觀萃取濃縮在120分鐘裡表達清楚。

旁白和动机不值这个片长

拉敏·巴哈尼不愧是罗杰·伊伯特当年力捧的导演，相对于Netflix的那些网大流水线行活导演，他常有一些不错的镜头处理。抱着对标《寄生虫》的期待，结果一嚼就是一口渣，男主角折腾到最后成了那只挣脱鸡笼的鸡，成了那只白虎，只是他发家致富打破一切的方法过于魔幻了，这样反而没了那么强的力度。