平家物语

7.8 画面加分。一份中规中矩的“繁华一梦”故事。相比《犬王》扑面而来的野木式“自我”宣教，这种劝百讽一的故作温情反而戳到讲唱形式的旁观视角：述而不作。“别矣斯世，别也今宵；投死之行，梦中梦者。譬犹无常原上道旁霜，一步逐一步，行行去消”。琵琶之为物、为名，为依托，都只能隔岸观之，弹唱演之…但从中辨认出吉川作者一以贯之的俗世之境感。相比汤浅的《犬王》，本作琵琶的谶语性质浓些，《犬王》的分幕性质浓些。同一位琵琶监修，同一个作者的原著，可见监督本身的风格对故事的影响，又回环合上了琵琶的角色：“故事的最终结局即便知道从开始便注定，唯有今天在脚下”。

---

花曇り、都落ち。

女性失权，还在那儿体谅㽖的为了㽖鸨付出生命

蛮失望的。技术层面无可挑剔，不愧是科学猴，但故事是不是讲得太平了？首先是出场人物多、没塑造，观众连人都记不全，不过毕竟这是人家日本的历史故事，本来受众就不是咱们这边，人物不熟悉、认不全是我的问题，我能理解。但是角色的立体度呢？历史进展的过程全部用画外音一笔带过，根本没有把角色真正融入到故事里面、没有把历史事件演出来，只是告诉你当年发生了这样一件事，发生完以后大家当时的反应和之后的命运是这样那样的，然后呢？很佩服山田尚子尝试改编历史故事的勇气，但是成果真的不太行，历史故事不是这样讲的。

第一卡就垮了。现代主义的故事，弄个半瞎小女孩还不如直接从盲僧唱诗班来切入音乐画面都没什么可挑剔，就是剧情太山田老师把镜头推的太近了，但又要抽离…

山田尚子可能是新世纪为数不多有自己风格的女性动画监督了，但你还是埋了吧

日本人习惯用宏大的时代叙事把一个内在主观的主题表达包装起来。在《白夜行》中是用日本70年代到90年代的时代变迁包装爱情故事，在《平家物语》中是用平源之战包装内化的生命感悟。这种伪装在被戳穿后会显得极其无力，甚至带有几分天真。叙事和主题表达需要保持相应的同调，两者错位必然带来心理上的反弹。所以，《平家物语》最成功的恰恰是时光静好的前半部分，最失败的是动荡败亡的后部分。作为绝对见证者，历史中恰恰是没有主角“琵琶”的位置的，提供视点的单薄功能性恰恰体现了叙事和主题的拧巴。11话显然也不是一个合格的历史动画应有的长度，历史的立体性在《平家物语》中体现太少了。

信息的堆砌是原著重要的文学技法，不厌其烦交代每个人物的下场，被动画精简成Mv其实大大伤害了作品本身带来的震撼力。

。。好无聊啊

不轻松也不厚重的历史故事，一部改编独特的山田作品。对这段历史没有任何了解的观众并不是这部动画最适合的受众。生死观是作品的一大话题，可惜没有把这一点表现得让我觉得很出彩。山田制作过程中也是遇到不少挑战，尝试用了不同的创作思路，也让人看到了很多的可能性，期待你们的新作品。

三军将士偕妇孺，尽投波涛；一门显贵与繁华，全付东流。

开局一分钟死了爹，原因是主角作死。开局十分钟小孩姐随便进仇人家，仆人都是瞎子没看见，小孩姐在仇人家吃饭，过上了快乐的日子。666。你死的不是爹，是你去仇人家吃饱饭的嫁妆。

人太多，剧情太平，节奏太快

拍的什么玩意 还不如直接去看大河剧新平家物语和平清盛 不会拍也不要毁经典名著给德子塑造成一位圣母真是可笑 现实中可没有这么完美的人

大和民族为全人类创造贡献的美感超过所有他族之总和

俗世繁华如梦中梦~用动画的形式来演绎历史剧还是有点隔靴搔痒不解恨啊~

粗浅一窥平安时代末期的历史，画风挺喜欢的。剧里塑造的平重盛好温柔。

很老套，我觉得没啥新意，看了一点就没看了

渐佳。