导演：邱炯炯
主演：易思成,陈浩宇,关南,邱志敏,薛旭春,顾桃,徐刚
类型：电影地区：中国香港,法国语言：四川乐山话年份：2021
简介：演员过日子，举手投足就是一幕幕川剧，癫狂、苦涩、地道，烟火气刺鼻。百年的生活史，大大小小，就这样在舞台上下踉跄展开。详细 >
形式是新的（也有为了省钱之嫌），但内容是温和不批判的，揪心的历史看得不是太揪心。“极苦的事，过几天笑着说”？
可惜豆瓣连短评都不让显示，何尝不是又一段那段时日。
前半段麻儿师长的大段落很好看，后半段麻儿师长谢幕以后就越看越无聊。画面设计镜头语言和转场切换是真的棒。p.s.关南这个演员是真好
不让你上映，你还委屈了。吃蛆故事，在糟践中国人，也在作践你自己。还不如在重庆，成都这样的城市闲逛一天。
3.5 有川人的诙谐和机敏在，尤其是几位戏班出生的老戏骨非常出色，一颦一笑一俯一仰都是戏点，把几位主要演员映衬得非常无趣。表现主义的美术和川剧、时代结合得将将好。反而故事是其中蛮弱的一环，大篇幅的政治控诉其实和大篇幅的政治宣传一样，喧宾夺主，反而让人物面目模糊，导演说是“群丑戏”，但连主角的姿态都没有展现，几位配角更没有展开。
看了十几天才看完，真看不下去。
类型片
片子看完只能疯狂赞美。额外想说的是易思成、邱志敏、薛旭春演得好好哇。
看睡着了。就以目前这个文本，撑起三个小时的片长还是太勉强了。全片用的是舞台剧形式，画面好像经过了脱色处理，有些阴郁、飘忽的气质（符合开场的森罗鬼话设计），有传统话本标题的间幕设计，本片美术就是舞台美术，吃菌子的场景已经是全片最具创意的发挥了，但这个转场本身设计的并不好。主角在各年龄段都是红鼻子，有助于观众辨认。剧情是在死后的男主叙述中，展开他经历抗日、内战、批斗的绵长一生。剧本比较差，死后男主的叙述跟回忆的主干没深度勾连，每个段落的视角不够稳定——那位拥有剧团的师长几乎有喧宾夺主之势，可他的经历跟性格依旧呈现的糊涂，囿于舞台剧的形式限制了对角色内心的呈现，关于六七十年代的描述也没什么突破性。总的来说，拍纪录片和有川剧出身的邱炯炯，只是以个人的家族记忆为导向，几乎胡乱堆砌素材凑成了一部剧情片
補標12.2。嘗試輸出一種行業標準般的審美，中途有點無聊，但無關於間離效果。幽默是貫穿的，對於佈景和所涉問題上，放了太多的煙霧。影後談時邱導學院派的發言讓才氣更加成為一種回憶，一種產學研結合的感覺油然而生。
3 小时，遭麻安逸了。
这种形式最大的问题还是把电影弄成了讲古的皮影戏，人物被压成了纸片人。导演在幕布背后三头六臂的一番操弄木棍，幕布前投射的是历史的同一道光，我们看到的依然是同样的影子。怎样捅破那层幕布是个大难题。
戏剧电影，审美还不错，剧情是真无聊
形式大于内容，海报比电影好看
像看了一场悬浮的烂新编戏 时代片段和川剧班子元素的堆砌 主线故事和人物不明确
第一印象就被舞台式的美术置景惊诧到了，显得世界很是光怪陆离。越看到后面，越感觉到导演消极的历史观。剧作切片甚有一丝咂味，但电影整体轮番平淡，就像是嘟嘟囔囔的呓语，不敢把自己的观点大大方方地说出来，难道是虚无主义吗。
不好看
或许有没有朋友觉得，这片各方面都有点杂，缺少流动感
充满了各种文艺表现形式和暗梗，意向等等晦涩难懂的不伦不类的电影，有这功夫，不会去读读书，看看纪录片或者干脆去看场话剧？搁这儿浪费时间？
什么玩意儿，难看死了，集装逼之大成
返回首页 返回顶部
形式是新的（也有为了省钱之嫌），但内容是温和不批判的，揪心的历史看得不是太揪心。“极苦的事，过几天笑着说”？
可惜豆瓣连短评都不让显示，何尝不是又一段那段时日。
前半段麻儿师长的大段落很好看，后半段麻儿师长谢幕以后就越看越无聊。画面设计镜头语言和转场切换是真的棒。p.s.关南这个演员是真好
不让你上映，你还委屈了。吃蛆故事，在糟践中国人，也在作践你自己。还不如在重庆，成都这样的城市闲逛一天。
3.5 有川人的诙谐和机敏在，尤其是几位戏班出生的老戏骨非常出色，一颦一笑一俯一仰都是戏点，把几位主要演员映衬得非常无趣。表现主义的美术和川剧、时代结合得将将好。反而故事是其中蛮弱的一环，大篇幅的政治控诉其实和大篇幅的政治宣传一样，喧宾夺主，反而让人物面目模糊，导演说是“群丑戏”，但连主角的姿态都没有展现，几位配角更没有展开。
看了十几天才看完，真看不下去。
类型片
片子看完只能疯狂赞美。额外想说的是易思成、邱志敏、薛旭春演得好好哇。
看睡着了。就以目前这个文本，撑起三个小时的片长还是太勉强了。全片用的是舞台剧形式，画面好像经过了脱色处理，有些阴郁、飘忽的气质（符合开场的森罗鬼话设计），有传统话本标题的间幕设计，本片美术就是舞台美术，吃菌子的场景已经是全片最具创意的发挥了，但这个转场本身设计的并不好。主角在各年龄段都是红鼻子，有助于观众辨认。剧情是在死后的男主叙述中，展开他经历抗日、内战、批斗的绵长一生。剧本比较差，死后男主的叙述跟回忆的主干没深度勾连，每个段落的视角不够稳定——那位拥有剧团的师长几乎有喧宾夺主之势，可他的经历跟性格依旧呈现的糊涂，囿于舞台剧的形式限制了对角色内心的呈现，关于六七十年代的描述也没什么突破性。总的来说，拍纪录片和有川剧出身的邱炯炯，只是以个人的家族记忆为导向，几乎胡乱堆砌素材凑成了一部剧情片
補標12.2。嘗試輸出一種行業標準般的審美，中途有點無聊，但無關於間離效果。幽默是貫穿的，對於佈景和所涉問題上，放了太多的煙霧。影後談時邱導學院派的發言讓才氣更加成為一種回憶，一種產學研結合的感覺油然而生。
3 小时，遭麻安逸了。
这种形式最大的问题还是把电影弄成了讲古的皮影戏，人物被压成了纸片人。导演在幕布背后三头六臂的一番操弄木棍，幕布前投射的是历史的同一道光，我们看到的依然是同样的影子。怎样捅破那层幕布是个大难题。
戏剧电影，审美还不错，剧情是真无聊
形式大于内容，海报比电影好看
像看了一场悬浮的烂新编戏 时代片段和川剧班子元素的堆砌 主线故事和人物不明确
第一印象就被舞台式的美术置景惊诧到了，显得世界很是光怪陆离。越看到后面，越感觉到导演消极的历史观。剧作切片甚有一丝咂味，但电影整体轮番平淡，就像是嘟嘟囔囔的呓语，不敢把自己的观点大大方方地说出来，难道是虚无主义吗。
不好看
或许有没有朋友觉得，这片各方面都有点杂，缺少流动感
充满了各种文艺表现形式和暗梗，意向等等晦涩难懂的不伦不类的电影，有这功夫，不会去读读书，看看纪录片或者干脆去看场话剧？搁这儿浪费时间？
什么玩意儿，难看死了，集装逼之大成