死亡护理师
ロスト・ケア,失控的照护(台),守护天使的失格(港),Do Unto Others
导演:前田哲
主演:松山研一,长泽雅美,铃鹿央士,柄本明,坂井真纪,户田菜穗,峰村理惠,加藤菜津,蓝木靖英,岩谷健司,井上肇,绫户智惠,梶原善,藤田弓子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:某户普通住宅内,一名老人和护理院的院长意外身亡。警方通过现场勘查,初步判定老人是被嗜赌成性、债台高筑的院长所害。在此之后,护理院的员工斯波宗典(松山研一 饰)作为当事人受到讯问。但是女检察官大友秀美(长泽雅美 饰)在调查发现,斯波所负责的片区内,受该护理院看护的老人们的死亡率出奇地高,而且无一例外都被判定为自然死..详细 >
说教流水账,这种片看多了会觉得日本人的思辨能力太差。柄本明演技太太太好了,他都这把年纪了演技还能不断进步真的厉害。
根据日本推理小说作家叶真中显原著同名小说《死亡护理师》改编“死亡护理案”连环杀人案
开场10多分钟就猜到了结局,题材是好的,但是拍得还是太浮了,全靠煽情和比惨,并没有对这个社会问题更深层的探讨,对那位想要去监狱的老奶奶印象深刻,松山研一和柄本明演得是真好,反观长泽雅美这么多年演技也没什么进步……
不如原作
交浅言深。。。
拍的人无解,只能戛然而止。看的人无奈,只能回避开来。
前天还在与同事讨论,人无论什么年纪失智失能都是很痛苦的事情。
太平了,动机也立不住。
松Ken演技稳定 柄本明绝了!
电影节跑错电影院…结果只看了后半部,松山研一的演技好赞55,麻酱也不错!可惜最后是典型的日式温情结尾,削弱了追问,其实无解的问题不回答还更好些。以及电影节上映后这片子的评分涨了
想讨论的东西其实非常简单,也没有固定的答案,但电影平庸得一塌糊涂,还想煽情一下
和原著改动较大,和朋友看完相顾无言,很多事情无法用单纯的善与恶来判断。哎,不经他人苦,莫劝他人善,世上没有绝对正确的好人。
其实,真没必要去找那么多理由,没必要铺天盖地去描述作案动机。自以为是的正义,不足以支撑整个剧情。另,拍摄手法很廉价,镜头语言太scripted了,我宁愿看一个满脸疲惫的普通法官,也不愿被导演硬塞一个妆容精致服化道"满分"的大美女。
因为懂得,所以慈悲。
基本跟原著一样
比我想象的要好看很多,抛出的很多问题还挺让人深思的,前面的话题都不是很新颖,但结局非常打到我,暴哭了,我们以什么理由想死,又是什么理由想活呢?(无脑为masami加一星)
看过小说所以与悬疑部分无缘,当然电影的改编后重点也不在这,反而有些东西影像化之后冲击更大。面对同样刺痛却无解的话题,小说在矛头指向社会,电影利用本能瓦解人心。
6/4/2023 @ 文化中心 [hkiff]。繼續係典型日本大道理說教片,有好議題但處理手法過於四平八穩亦欠缺新觀點 // 幾場辯論戲松山研一完全令長澤正美毫無還擊之力,其實好難稱得上係辯論 // 結局停在長澤拿起紅色紙鶴就好,現在too much
社会派电影。失智老人的生活照料单纯由家庭个体承担而引发的人间悲剧。令强迫症舒适的画面。演技也不错。只提了问,不知如何回答。意识有了没有行动等于没有。
和哈内克的《爱》类似,探讨衰老这个沉重的话题,出发点不一样,“死亡护理”除了保障人的尊严外,也挑战了东亚的社会传统。情感表达得恰到好处,不煽情,不激愤,不卖惨,没有利用题材的严肃性来博取廉价的同情。两位主演奉献出了极为精彩的演技。