彩塑男孩

大量的定格长镜头场景，既模拟了彩塑的艺术形式，又显示了山村社会环境的封闭与凝滞。男孩则一定程度上负责了摄影机的作用，但显然没有沦为人肉摄像机。动态的视点中迷茫与探寻。青春期性发育与父亲同性倾向，两种压抑的碰撞，农民与艺术家的错位，父权的崩塌与重建，最后父亲死去的灵魂，已然无形中附着于男孩，哈姆雷特的问题或许也将随之困扰。对人物内部，这不禁让人联想本自我本我超我的塑造。对外部环境，牵引带出了当地现实的冰山一角，将为同性替换其他问题，可能也会引来同样的压力。心理分析的抽象与反映社会的地气，中和成了更友好也有层次的观感。由于中文片名的原因，这部南美的同性题材电影，不免让人联想对比北美的《月光男孩》。如果说第89届奥斯卡最佳影片是一张优美且带有迎合的明信片，那么本片自然更像是一尊更立体的彩塑。

非常具體呈現了祕魯山區的地景與民族文化 Peruvian retablo祭壇盒子跟人偶雕塑藝術美感讓人驚豔, 那個抽鞭戰鬥到底在幹嘛(查了下安地斯山區就有傳統的打架節Takanakuy, 也有抽鞭舞Dance Whipping 但目前沒看到兩個合一的...找到了whipping-match during Qoyllur Ritti Pilgrimage...看來是某種普遍存在的活動) 而故事與情感都表現得很能讓人共情, 這些陌生的臉龐與語言讓人不禁思考: 我與他們可以理解彼此的生命難題嗎? 我們內心深處的善惡美醜是同一種東西嗎? 兒子表演很深刻, 結局極美

盒、柜、门、窗的设计很匠气，近得夸张的暧昧呼吸和吞咽声才是它的灵魂。

【28th GRHFFF】是一个男孩成长的故事。从父亲身上开始了解性向，在发现父亲的秘密之后，也有过自我的挣扎，既是对自己性向的挣扎，也有对家庭关系的挣扎。闭塞农村的社会环境，既有淳朴善良的一面，也有极端愚昧的一面。在母亲愤而离家之后，义无反顾地选择留下来照顾父亲，到最终戴上父亲的帽子，带上彩塑工具出发上路，男孩一夜长大。

很艳的色彩，可能是因为文化隔阂吧，这故事要放在中国——拍个乾隆瓷器之类的——整这么俗的颜色和花纹，我绝对打一分。秘鲁居然是天主教国家，，，果然是受过西班牙侵占，有种伊斯兰和基督教混合的感觉。据说这种圣马可盒子是安地斯山区的土特产。摄影差点意思，机位也有问题，画面没有想象中那么好看，导演不懂得把画面清理干净，但到底是个脏乱的地方，也不必深究了。这种拉美黝黑的炫彩、脏脏的蓝色还是好看的。忍不住按快进了。看到一半才知道是gay片。第九分钟穿黑衣服的小丑长得像弗朗西斯培根太没意思了，30分钟，不看了。如果以民风猎奇为目的，此片可以看看，其他的没啥吸引力。

小男孩演得挺好。

拍摄画面极致的对称，风景如画、人文景观引人入胜，父亲的结局太虐了

也就民俗可以看看

小男孩被父亲左右的一生

极压抑。我还是坚持我一贯的论调，我支持同志平权有很大原因是希望不再有同妻产生。虽然这大概是永远不可能的事，每次看到这种题材都还是会心情异常复杂。

自然流动的秘鲁风俗画

儿子对父亲的崇拜及爱，到发现其秘密后到不理解/怨恨/要出走的决定，再到真正面对父亲倒地且痛苦不堪，母亲央求他离开，而他带着眼泪执意留下，仅仅说“我不能留他一个人”。最深的爱，哪怕期间太多不理解不明白，最终还是爱留下了。

2019北影节

大量固定机位+拉远景或中景，以画框的姿态旁观画中人的动向（许多以窗、门、房屋横截面为核心的构图就像一个个装有retablo的盒子），这仿佛是此类第三世界国家乡土剧情片的专用拍法（想起锡兰和安乐乡），节奏慢，情绪流动也慢，不过本片强过其同类的一点在于它的慢由它视觉上的优质体验进行了很好的平衡，没有犯许多电影节充数片又慢又无美感的通病，当然，除了导演功力之外，retablo作为一种艺术形式也有着天然加持效果 / 不知道本片在故事发生地的当地人看来是怎样的性质，也会像是外来者的浪漫化么？/ 啊，原来是个悲伤的故事……

男孩的绿毛衣好看

小男孩成长面对的问题，其中包括了父亲的同性取向，一切都很难，只能自己承担。

男孩发现自己的父亲是gay以后眼神好忧郁，同性恋即使在今天也是很难的，何况是在那个时代下。男孩选择了原谅爸爸，是因为他自己也是gay，太心疼小男孩，爸爸的死对他的打击有多大啊。

秘鲁风情的悲情父子，对父亲情感线描述偏单薄，匠艺和故事的结合略显不足。儿子的演戏很棒。

正常情况下即使困得睁不开眼我也能尽量清醒着看完但是对不起这片子太好睡了希望没有打扰周围观众.. 还有这部的重点到底是彩塑文化还是lgbtq啊 拖到后半段才隐隐约约“你猜他爸是不是同性恋” 猜你个鬼哦😄

看完会很压抑的电影，性少数群体至今都难以被广泛接受，更何况在偏僻的山区呢。金鸡百花电影节观影，剪掉了同性情节，导致少年认知的冲突莫名其妙地脱节…少年呼吸的急促收声好评…能感觉到情绪的波动