盗火者:中国教育改革调查
盜火者:中國教育改革調查
导演:邓康延
主演:叶开,周国平,郭初阳,钱理群,李玉龙,蔡朝阳,童蓓蓓,何易,邓康延,陈丹青,听雪,廖炜,张俐,吴文冰,曾杰,梁琛,金秋,李泽武,冼华,徐添,孙云晓,阮锦辉,李绪莲,
类型:电视地区:中国香港语言:汉语普通话年份:2013
简介:2013年9月9日至9月13日,十集电视纪录片《盗火者:中国教育改革调查》将在凤凰卫视中文台《凤凰大视野》首播(1-5集),播出时间为周一到周五每晚20:00。本片由深圳越众影视公司、深圳市越众投资控股股份有限公司制作出品,深圳市宣传文化事业发展专项基金支持。凤凰卫视首播之后,本片随后将登陆中国教育电视台、重庆卫..详细 >
却仍然没有战略家。拍的不如想象的好,命题勇气十分,访谈对象选择七到八分,渲染的内容四到五分,豆瓣分过高,为了加权,三星。
当代的文人不会只剩下情怀了吧,内容着实不怎么样
一般一个片子第1 2集很重要,但是看完这2集后,感觉像是某学校的招生宣传片,一股浓郁的洗脑舔的即视感;
有指出不完善的地方,也有醉翁之意不在酒(后面两三集)。
敢说是好事,然而主观性过强,缺乏对立观点与数据支持。作为一家之言听听无妨。
纪录片所涉及到的语文教材问题,城乡教育分化,职业化教育以及大学的官僚作风这些确实是很现实的问题,但是一味的鼓吹西方的所谓明珠自由快乐的教育甚至上升到一些体制问题说白了就是光看见贼吃肉看不见贼挨打。典型的光提出问题不给解决方案(只是从纪录片想表达的东西来看)
没有来自体制内的辩解略显不够客观,按照某国官员的尿性一般都不敢吱声,但是真的底色悲凉,尤其后面5集,当“公民”都不能提的时候,这种肉眼可见的环境恶化,让人扼腕心痛。十一学校课堂对皿煮和zhuanzhi的课堂讨论真的振聋发聩。
快熄火了。第三集续写《许三观卖血》,学生的提议是“卖非亲生儿子的血”“带老婆去当鸡”,这就是受高等教育的大学生说出来的???当然现在的学生已经进阶到举报老师了。
了解到中国教育的很多方面。
3.5分。有些偏激。有些激进。能够发现问题,但没有解决问题的能力。
比我想象中的更加直接,很多观点甚至堪称激进,钱理群、陈丹青、周国平、武汉大学前校长刘道玉等公众人物也参加了发言,大家都好敢说。更可贵的是,这个纪录片不仅提出了问题,还给出了一些解决问题的方法。而且也指出了这不仅是教育的问题,更是整个社会的问题。
课本造假和过度审核,无异于抛弃精华,自制糟粕;高校严进宽出,与社会脱节;大学行政化,学术精神日益沦丧;缺乏公民教育,冷漠、暴戾、狭隘等劣根性就难以改善……改革之路还很长,致敬先行者。
觉得很悲哀。也为自己悲哀。
教育出了大问题,这纪录片就告诉了我这件事情。然而这些事情都是我已经知道的,我真正想知道的如何改变当前教育的方法却只是浅尝辄止。
因为冉云飞的文章得知这套纪录片,在腾讯视频上看完。吃尽教育体制苦头的我,长大后发现它基本没有改善,时常慨叹。然而这个片子告诉我们,仍然有一些人在做出自己的努力,星火燎原,希望时间给出他们的报偿。这样我(未来)的孩子以及所有的中国孩子都能活在一个更好的世界里。
8。一部发现问题的片,这里提出的教育问题是全国性的,全年龄段的,难得!但它犯了一个跟片子里的语文教育一样的错误,太主观,采访的几个人都说的非常好,但如果能采访一些对立立场的人可能会更增加它的深度,更有利于直面问题。最后提出的公民教育不错。话说中国的教育真是细思极恐,触目惊心。
剑指当前中国教育之积弊,愿探索和尝试终有所获。
抛开国情讲民主 是耍流氓吧 第五集中的大学大学的上课记的情景再现 演的真的很假 假到我在想这部纪录片 是不是 为了反对国家体制而反对教育模式 另外采访的一些人的话太绝对太偏激了 说什么学校就是毁灭人性的地方之类的 我承认中国教育存在许多不足 但更希望看到的是给出反思和方案 而不是看起来好像一味在抱怨
感动!
有几集自以为颇有见地的,简直是庸俗之极。