一个英雄

“名誉”。题材挺好就是拍的琐碎。

就是你能想象的那种法哈蒂电影，谎言让人物陷入道德两难之间，集中火力去塑造男主角这“一个英雄”。最后的收场也是意料之中，前一秒是口痴儿子的神来之笔，下一秒就是一如既往的尊严主题。反转反转再反转的真相，这一回，我们日常的新闻热搜也可以法哈蒂了，就像前几天的病毒感染者找儿子和昨天的寻亲男孩自杀，反转到最后，所谓的真相可能只是媒体想让你看到的那一个。

看得颇为闹心的道德伦理电影。戏剧冲突拉满，调度与叙事都很流畅，在初步观感层面做到了好看，这点无疑问。将主角投掷于道德困境中，并将谎言与真实、社会制度批判、人性弱点剖析等大小议题镶嵌于其中，构筑了扎实平衡的戏剧结构，确实是其功力的体现。只不过主角的那种“不完美感”有种创作的刻意感在里面，好的方面与坏的方面，按比例投放，可谓“法哈蒂牌万无一失的创作配方”，反正不管戛纳评委有多喜欢这部，我是真的不太能和男主角共情。

就像看了一场微博撕逼大战，太累了。

从一个英雄变成过街老鼠，只需要一个流言。其实只是个普通人。人类热衷于造神，也热衷于毁神。

拉辛（阿米尔贾迪迪 饰）因为欠债而入狱，在为期两天的假释裡，他的女友意外捡到一个装有17枚金币的手提包

去年戛纳电影节评委会大奖，金球奖外语片提名，导演曾以《一次别离》等风靡世界。本片依旧继承了作者的“社会伦理”主题，剧本写得扎实，层层递进。只是就事论事，在主要人物精神、情感上开掘欠缺深入，难以令人共鸣。

2022.08.21做人真是一份高难度的工作。

第二部法哈蒂就有点整审美疲劳了

是法哈蒂，甚至是伊朗电影驾轻就熟又屡试不爽的题材，陷入道德困境的普通人在私欲和公理中周旋直至筋疲力竭，你说手法有多巧妙或者拍摄难度有多大都不尽然，但奇怪的是几十年了，只有伊朗电影一直坚持走新现实主义的路子毫不动摇，当然西方对此的迎合也成就了伊朗电影自己的路径依赖和困境。

Sarcasm towards both social media and propaganda campaign. Keeps the attention of the audience until the last minute.

三星半，片子挺好看，松弛有度，节奏感强。法哈蒂特别擅长描摹普通人骨子里的那分偏执，也擅长广角扫视多方表现。但冲突构造略嫌刻意，债主（男主ex连襟）的恨意不够有说服力。之前刷到新闻，有点震惊。法哈蒂被一名女学生指控抄袭，目前据说法院判决罪名成立（法哈蒂律师声称判决不是final）。该名女生2014年参加过法哈蒂的workshop，向全班present了自己根据一则地方新闻而构思的故事大纲，后在2018年某电影节放过她拍的纪录片。女生声称：2019年A hero开拍前，法哈蒂叫她到办公室，要求她签署文件，证明她纪录片的构思是法哈蒂的，她签了。——我搜了一圈英文报道，看了些细节，目前倾向于相信这位女生。法哈蒂的片子可能确实拍得比该女生水准高很多，但完全否认和抹杀人家的credit，这是恃强凌弱，更有可能是藐视女性，我不能接受。

大众媒体不需要真相，只需要神话和英雄。发哈蒂的叙事能力依旧纯熟，不过电影本身有些过于表现这个老旧的概念

电影比较可贵的地方是，在这个时代依然有人去关注最基本朴素的道德问题，而不是更时髦的政治话题。故事中最引人注目的就是“社交媒体”，在没有网络的时代你只需要向某个人或某个部门证明自己，而现在你必须向全世界自证清白。而且沟通的次数越多，累积的误会越多。

好失望啊，一星。无解的道德困境应该具备现实的沉重力量，但法哈蒂灵气尽失，变为一出狗血纠缠大戏。剧情刻意所以离奇，外甥女那句"what's the prison like"触目惊心，这样恰到好处的廉价台词居然敢用在这，简直是艺术家失格。同样，最后的对照法也是明目张胆的媚俗。加一星是为了Rahim为Soltani出头要求删视频那段，那才是法哈蒂的精髓，这精髓继承自陀氏，也来自伊朗的现实：被侮辱与损害的人的心内的光。也许真正的失败是，法哈蒂太满足于他的舒适区了。伊朗电影从来依靠的是朴素的现实，而法哈蒂却取巧于套路。（其实根本无法专心在电影上，满脑子都是男主可以干死我🤤

很有伊朗电影特点，一件小事牵连出来许多社会问题，各有各的目的与用意。尤其反应出今天的网络传播所带来的连锁反应，大大超出了当事人所能预计的结果。

boring

Too much drama for me. 到了后面，才意识到最开始的才是最单纯的影像，而我们已经无从想起，意识模糊了。多处新媒介的介入。在法哈蒂这里，真相的表达是一种口吃。说点题外话，法哈蒂真的是最可以拍大陆题材的人。

不喜欢这种人为设置戏剧冲突的感觉，我们的西亚朋友一贯的窝囊弱智博同情风格看多了简直是要短寿，

过度设计和人工雕琢让法哈蒂注定成为不了大师，但比起大师，我们太缺这样的故事片了。