缄默的迷宫
Im Labyrinth des Schweigens,谎言迷宮(台),大话迷宫(港),宫,Labyrinth of Lies
导演:朱利奥·里奇尔利
主演:亚历山大·费林,安德烈·谢曼斯基,弗里德里克·贝希特,约翰内斯·克里施,约翰·冯·比罗,罗伯特·亨格-布勒,汉希·乔奇曼,卢卡斯·米科,格特·沃斯,蒂姆·
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2014
简介:故事发生在1958年的西德,乔汉(亚历山大·斐林 Alexander Fehling 饰)是一名法院公诉人,专门负责处理违反交通安全法案的诉讼案件。一天,在法院里,他偶遇了一位名叫托马斯(安德烈·席曼斯基 André Szymanski 饰)的记者正在大声的控诉一位中学教师,他指认对方在二战期间是奥斯维辛集中营的..详细 >
第一次知道,原来德国人最后奥斯维辛集中营是被自己人审判的。佩服他们的勇气,和正视历史的态度,要承认这些真的并不容易。不知道日本人看了这个电影会是何感想。
很好的故事,可惜德国人不太会讲。
不喜欢所谓的政治正确
虽然情节和主题超认真严肃,但色调、场景和镜头都很赏心悦目……尤其喜欢最后2二十分钟
我们要的不是正义的严惩,而是揭露事件本身。裂缝与缝合。男主长得像诺兰。人物设定傻得可爱,增加戏剧性牺牲真实性,比一般主旋律强一点
优秀的民族反思我们这么优秀为什么会出这种事以后绝不能再出而不是我们这么优秀这种事只会抹黑我们的优秀所以坚决掩盖到底,于是他们越来越优秀。
拍得极为工整的德国主旋律片,法兰克福这场审判的意义,在于“战犯不仅是队伍最前面的那个人”,在于“普通人躲在国家机器名义下释放的恶”,在于“承认比纠正需要更加巨大的内心力量”。行进一半,靠配乐和表演积攒力量很不错。后半段节奏加快之后,则有一些做作,始终欲崩未崩。还是很喜欢的。
看了得有几个月……可能不是最好的剧本。相比之下画面构图/光影的表现力似乎更强。上午课上还讨论到了艺术与activism的关系。那时忘记了竹内好,这会儿又想起来。但这部作品明确是为了具体的政治目的而作,尽管是以纪念历史事件的形式(说到这里所谓realism的问题再次凸显:我想把它归至现实主义派别应当实至名归——或者说,实不至,名归,取决于如何理解现实主义和现实的关系。还真是永恒的文学史问题);人物塑造和剧情推进都迅速、直截、抽象(从印象讲是和镜头语言相契的,但我不太懂镜头语言)。能感到创作者的强烈意念。于是好像我仍然会觉得这算是一部好的作品,同时需要对此进行讨论和限定。但话说回来,那些我没有/觉得不必讨论/理由对我自明自足的作品,追问其实也需要的吧。
见长评
“人无完人嘛嘿嘿除我以外”
四平八穩,預告片的延長,可能無啟發。然不用加班有時間一口氣看完還是相當紓壓。 檢察官這麼帥不科學吧。發動羈押也太輕易。罪名是什麼?可惜法律爭點非本片焦點(←快去看書吧)。
审判是为了不忘记
电影方面单凭眼神与配乐就有十足的紧张感,镜头复古很是好看。德国总在反思中而更加强大,日本何时反思呢?我们又何时反思文革时期那些“革命派”红卫兵红小兵的罪行呢?一个国家没有反思血液就不能变得干净。
2.5 整个格局都好鬼死俗气,论思考质量根本比不上“The Eichmann Show-2015”,不过运镜确实比较好。每家都是纳粹,德国人在希特勒上台的时候背叛了自己一次,希特勒死的时候又背叛了自己一次。
战后的反思,民族良心的觉醒,赎罪的姿态,未被掩盖的正义,这是一种勇气。反观日本,不正视历史,抹灭罪行,不承认在中国犯下的残忍罪行,不能被原谅,无论如何粉饰,内心永远是沾满鲜血的恶魔,因为那不承认的行为就映射了他们自认为无罪的恶毒之心。
反思电影,过于规整。
一想到將有多少影評會著眼在轉型正義多過評價電影本身、多少影迷將對焦在「我國的xxx事件也該效法」的憤慨多過觀影感受,我就不耐。我想怒喊:你們沒發覺本劇盡力避開倫理爭議的苦心嗎?沒看見本劇刻意設計一個無知主角逼迫眾人去知的目的嗎?沒察覺這一切都是為了觀眾知道本片不是在談正義嗎?
“你以为希特勒死了,所有的纳粹就都消失了么,保证没有!”
2016/3/20(日)14:50mld cinema
正视历史才能反思自己的行为,无论真实的历史审判还是这部电影本身自然都有遗憾和不足之处,但德国人这份揭开自己历史伤疤的勇气值得肯定和赞赏!ps,男主太帅其实反而有点让人感觉出戏,女主的戏份其实完全可以舍去但真的很美:)