困在心绪里的儿子

导演的前作用了患者的第一视角来展现老年痴呆，很是震撼，如此珠玉在前，这部的观感确实就大打折扣了。对于大多数并没有得过抑郁症的人而言，还是很难共情到患者本身的。或许是为了和前作联系，这部还请了安东尼霍普金斯来演爷爷，还以为会拍成两代“儿子”的故事，但爷爷与爸爸这条线却戛然而止，摘出去对整部片也没有什么影响。最后儿子痛哭哀求父母带走自己，让我想到了之前豫章书院的学生们，但这结局却与我们的美好想象相反，那么父母作为当局者应该怎么判断呢？另外，儿子的演技还是差点火候。

情绪错位

柯比女士请你停止说美音 it's so weird!!

明知人生没有双全、生活事与愿违、爱会消失以及生娃等于自我毁灭的大人从不敢厌世厌生，像随地大小便一样婚育，然后教不懂怎样融入新家庭、新学校、新生活、新世界和新时代，把自己当局外人后心门紧锁、备受婚姻关系打击而不敢去爱的孩子敞开心扉、积极向上、勇往直前、分秒必争，结局只能是一声唏嘘，因为当你第一百零八次觉得人生已经完蛋，就算足够幸运苟活到今天，看了这部电影，也至少留下了一公升的眼泪，假装岁月静好，对周遭的一切敬而远之，感慨一下人类的悲欢并不相通，然后继续用剩下的一辈子，搞不好是轮回过后的几辈子，独自与这些傻逼成年人做的破事和解

无语

前入围2022威尼斯主竞赛。有几场戏写得实在大师手笔，比如儿子离开母亲家那段对话（全是半句话或者一个词），以及父亲去看望祖父那场戏的精神分析式对话。但是顺拐之处太多，以那把放在洗衣机后面的枪为最（按波米说法这是暗讽共和党拥枪政策），狼叔的演技有点塑料（相比之下凡妮莎·柯比真不错），以及片子的底实在是不够结实（以为儿子病因是父母离婚，没想到真是只是父母离婚……）比导演前作还是差点意思，但也不至于算是个烂片。

3.7

确实是困在心绪里的儿子……很工整的电影，像高考作文范文一样。

#2022威尼斯主竞赛# 精英利己主义老白男的自怨自哀，不suicide谁愿意看你的self-pity。

大男子主义成功学的遗传厄运

中年，是个略显尴尬的年纪，是一段上有老又下有小的岁月。家庭成员的维系，子女的关心照顾，老人的关爱孝顺，以及工作的尽心尽力……人到中年的我们，仿佛“超人”一样无所不能，扛起了家庭的重任和生活的重担，像《困在心绪里的儿子》中的彼得一样。衣著光鲜、谈吐不俗又工作忙碌，家中有娇妻爱子相伴，怎么看都是个受人敬仰的成功人士，而在亮丽外表的背后，家庭的一系列变故也让彼得苦不堪言，陷入到痛苦和沉沦的怪圈中无法自拔。大银幕下的我们，也是为人子女。也从嗷嗷待哺的孩子，一点点成长起来，也曾被父母关心和关爱，与父母或许也曾有着种种不快，不知道问题究竟出在哪。而随着时间的推移，自己也终有一天会为人父母，也会有自己的子女，与子女之间也会产生矛盾，也在找寻着解决问题的办法，也会陷入无能为力的境地。观影过后，为人子女的难

临近结尾才有一丝好，儿子进精神病院之前的内容全部属于“心有余而力不足”和“过犹不及”的量子叠加态。一方面近乎狗血的情节桥段铺天盖地地袭来，劳拉邓恩和休杰克曼的餐厅对话以及父亲新家里父子和继母的矛盾冲突仿佛让人梦回90年代肥皂剧，把休杰克曼换成乔治克鲁尼都能直接上八点档了；另一方面调度烂的不可思议，在进入最后四分之一之前，只有儿子独处时的情节中才有视听上的一些小伎俩（绝对称不上什么技法的运用，就只是耍小聪明），其余时间要忍受无比烦闷的正反打对话桥段（都怼脸拍了你敢信），台词又是八点档复刻，要不是结尾把儿子顺利写死了这片真就废了。当做商业片来看，情节烂俗，情绪未至；当做普通类型片来看，技法稀烂，语焉不详。我TM有这钱去看《深海》都更划得来。

霍普斯金和休杰克曼的线完全没展开，像在森林里迷路一般不断绕啊绕啊。

困在时间里的父亲之所以成功，一是因为站在老年痴呆的父亲的视角，把他眼里的世界外化让他人理解共情，二是利用拍摄剪辑骗到观众，增加观看的趣味性。续作儿子很好地把这些优点全部抛弃了，以父母等第三者的视角去看抑郁症的儿子，几乎是一个黑箱，让人如何共情？如果深海对抑郁症的探讨的浅显和直白的，儿子则更加不如。叙事也全程平铺直叙，几乎没有任何亮点，只有结尾回归了一丝前作的感觉，但已经没什么用了。【2023#14】

……莫名其妙……

不理解这样一个出生于精英家庭的孩子为什么会抑郁，只是家庭原因我觉得没有说服力。上一部从痴呆患者的角度剪辑真的很妙，但这一部我始终没明白抑郁症患者眼中的世界与常人到底有什么区别。私以为几位演员的表演都顶住了，只是这全程白描的剧本吸引力的确不足。（纽约实在是太美了，一边是海，一边是摩天大厦，片中那个从高楼俯视的镜头虽然不知所云而且令人晕眩但仍然是美的）

事实证明，每一个心理有问题的孩子背后都有同样心理有问题的父母，父权霸凌的代际传承。毫无情感关怀又虚伪的电影，讲“儿子”却不见“儿子”。电影为了达到所谓的悬念，残忍地让渡了孩子的本体中心，选择从父亲的视角出发去剖开孩子抑郁症的背后，可是，真得太过愚蠢且糟糕的叙事逻辑，谁想看自以为是、自恋又惰懒共情的白男爹视角啊？完全无法理解为何不选择从孩子的视角剖析他们脆弱受伤的内心世界，最后竟然用孩子的自杀只是单纯为了达到一个精英高领白男爹的反思自省……恶心坏了

这剧本明显就问题很大，本来《困在时间里的父亲》能爆是把戏眼都集中在父亲身上，剧情结构巧妙，像把观众和父亲一样困在阿尔兹海默症状中，再加上霍爵封神的演技，但是这部主题要讲离异家庭的青少年抑郁，大量的戏份都在白人中产父母纠纠结结那些破事，几乎没给儿子这个角色有多大发挥。

TIFF22｜休叔后半段对他儿子吼的那场戏是在干什么？编剧突发恶疾吗😅？居然把青少年抑郁症的起因全部归咎于父亲出轨？结尾也是给我看笑了，这反思也是反了个寂寞唯一好的是见到了休叔本人，他真的好高

出轨中年顺直白男自己去死好了别祸害前妻和儿子 不懂本片为什么选出轨男做主角 更不懂怎么会有演员看了剧本之后要演这个男的😅 #不是因为渣是自我意识太过剩