核磁共振

反芻了許久。在準確的紀實性中，有許多對「意識的狀態」和其流動的曖昧區間的捕捉。最大的魔法其實是讓兒童失語的「屍體」。題外話，映後蒙吉也談到指導演員「同時講話」，RMN的長鏡頭段是極端寫實的、糅合的集體狀態；不禁聯想羅伯特·奧特曼則有一種調侃和病態，是一種美式狀態的放大，挺有意思。

打心底不喜欢这种不符合情理的电影，通篇的符号。群戏抄费里尼，音乐抄王家卫（我拒绝借鉴这两个字），做出来四不像有意思吗...公民大会那段倒是十分精彩

蒙吉就是那台核磁共振机，把罗马尼亚社会深度扫描了一遍，诊断得出了一份详细的关于移民问题、阶级矛盾、自我身份认同的成像图.68/100

我宣布，竞赛片与我无关。

像个寓言，既是地缘政治也是性别政治，自缢的上一代，分裂的这一代，失语的下一代共同构成了典型的权力关系结构，本地保守主义与父权制“狼性教育”对打多元化进程，最终淹没了话语权的传递

种族、移民、宗教、劳动力转移，一切社会症结全都无处遁形，村民辩论大会和结局很精彩

所以只有我没看懂吗？也没有精彩的想看第二遍啊

沉闷得要死，乏味的社会问题，现实主义风格，我™天朝一脑门子的糟心事都操心不来，会去关注罗马尼亚移民失业经济萧条？

感觉想讲的内容太多了，婚姻关系，种族，老龄化，人与动物等等，虽然只是一个村或者镇上一家面包工厂发生的事情，但在一部两小时的电影里内容也太多了，总感觉什么都没讲好。

虽然这是讽刺某个社会的问题，但我觉得看电影不一定要有主观上的收获，很多得到的知识都是潜移默化的。

优雅奴婢、家暴猛男，好无聊的设定。集会那个长镜头一般，《开战》里的更好看。里面放之四海皆准的就是“歧视精神”。剧情太水了，慢了吧唧的，一堆没意义的剧情也演，基本没啥深层次的演绎，之前看到有人说这部不好看，我是不信的，毕竟是蒙吉，但这部真的掉价啊，是被资本赶上架拍的吗？里面的趴体聚会等场面都很新颖，尤其达契亚那，还是比换桌子、换餐厅、换趴体bbb的片子好的，划船、打冰球、净水也没好好拍啊，失望，就拍了个喝水...现在电影的男主倒有个有趣的趋势，塑造出来的很真实、很讨厌、很典，但看这种角色，也很累，因为你分分钟想冲进屏幕扇他一巴掌。

前段冗长乏味 中段糊 结尾牛的

2022戛纳主竞赛入围。有堪称十年名场面级别的大辩论，应该足以锁定一个主要奖项了。不过片子还是有些两张皮，面包工厂这条线写得太好了，衬得男主那条线就弱爆了……核心麦格芬这次干脆不做任何解释，诉诸于一个超现实/主观的结尾，也太电影节了吧……加上核磁共振这个喻体也太直给了。不过这部片对罗马尼亚（和欧盟）问题的分析太令人叹服了，二十年前罗马尼亚电影热衷讨论“跟上欧洲标准”，如今罗马尼亚为何一面是劳务输出大国一面还得雇佣亚洲外劳？欧盟环保政策如何影响当地就业，欧盟的企业补贴又起到了什么作用？影片不是将整个社会排外情绪以及民族矛盾归结为国民性问题，而是剖析其政治经济成因和复杂的各方立场，这就真的太厉害了。

稳如那啥，纵使低产却仍对现实保持高度敏锐，吐槽精准议题深刻，当然这一切都建立于娴熟的技法和对剧本超强的掌控力之上，在蒙吉的片子里听到花样年华，就像看到姆巴佩和莎拉波娃坐一桌吃火锅，有一种不和谐的惊奇感。

3.5。看吧，所谓的皿煮、宗教，都不过是口号而已。

有啥看头吗？故意拍的莫名其妙，白开水剧情，平庸之作

我们都是神的孩子，但却忘了神与神之间的对立纷争。原来从出生开始，我们就已开始站队。失语的小孩、冷色调的面包场、苹果电脑里的东方电影、森林里的熊、七嘴八舌的集会……蒙吉用散点透视开始了一场对社会的核磁共振。他真像一位医生，把冷峻的叙述和不容置疑的信息呈递于我。看的时候想起萨特曾说“ 人要自由，就要否定他人，成为自己的主人;而且，为了自己的自由，人还要限制他人的自由。”这个故事就是这样。艺术作品和现实中每个人物的在世感受似乎都自带“否定他性。”而我们的冲突、对立能否上升为一种超越、超脱，实在是我现在还想不清楚的问题。不管了，还是要感谢蒙吉。在这个平庸的时代里，有他真好。

无聊至极 早知道是这个主题就不看了

三星半，整部电影全在讲问题，政治问题、种族问题、阶级问题、家庭问题……但又找不到解决的办法，这就是难受之处。

大失所望，这个叙事结构太糟糕了。虽然有几幕还是展现了蒙吉的技术，但风采不再，没有女主角所展现的强大的人物内力，这片子就不及格了。