导演：布莱恩·威尔许
主演：大卫·田纳特,阿什利·詹森,托比·凯贝尔,托尼·加德纳,苏菲·奥康内多
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2013
简介：出庭律师威尔·波顿（大卫·田纳特饰）从未输过案子，他曾帮助很多罪犯成功脱罪。然后在成功帮助一名臭名昭著的谋杀嫌疑人脱罪之后，这一决定却给他招来事端。详细 >
后面很行，前面很 boring
最后一分钟高潮
看到最后五分钟，终于明白什么是脱罪大师了
坏蛋固然恶心，但人物塑造得却不够深入，杀人动机实在欠说服力，另外身为局外人说句不腰疼的话，这样的结局恕我不能认同
过于抓马不像英剧。知识盲点：谋杀案控方是律所属于被害人私诉吧？但被害人作为证人又不能干涉代理律师。谋杀案被告在极为不利的情况下脱罪一般认为得是富豪砸钱才能办到，本片是怎么回事？
铺垫太细了，反转也没太大惊喜。英国的律政剧看完都挺压抑的。
这类诡计真是百看不厌！
人物变化有点跳跃，两大律师角色塑造动机等等都有点突兀。本剧对司法细节表现颇多，但是在第二集后突变悬疑剧？好吧，第三集出现的苏格兰司法体系特色展示才是全剧高光吧。
感觉漏洞很多啊，有太多中断剧情进展但符合逻辑的推论和证据。高智商辩护和高智商犯罪，典型的双刃剑。
为了DTT，怎么都要五星啊，博士之后，DTT已经没法子超越了，虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒，这片子对于双方的描写都更具真实感，英国人的剧就是这点好，情绪和表演方式较为写实。
为变态脱罪后的引火上身只能是自我审判，法律无用。
2023.05.11 ~ 2023.05.13这部片子里的英国警方和检方也太草率了，像样的证据都拿不出就匆忙起诉……DT的表演风格我实在不感冒，好在他不缺少感染力。
可以缩成两集。中间有故弄玄虚的部分。
其实不好看。前面颠来倒去就是为了结局的反转铺垫。
三星半，就这点信息量，用得着拍三集嘛
比较的恐怖
原以為是個律政片兒結果這生生就變成了驚悚片兒...高級喪心病狂律師和殺人犯知法懂法犯法玩兒法，四星半
弃。
怪不得杀手说和律师有相似之处 。。
嘈点太多，开始的凶手貌似是一个高智商的人，但是他怎么做到杀人于无证一点也没交代。最后突然起了冲突，但是律师的自我辩护也没显示他多厉害。还有就是他的队友都是一群猪吗？感觉一切为了结局好看服务，完全不符合现代法律。过敏物质到底注射了多少，这个法医很容易检验出来。一把小刀，开玩笑吧。
返回首页 返回顶部
后面很行，前面很 boring
最后一分钟高潮
看到最后五分钟，终于明白什么是脱罪大师了
坏蛋固然恶心，但人物塑造得却不够深入，杀人动机实在欠说服力，另外身为局外人说句不腰疼的话，这样的结局恕我不能认同
过于抓马不像英剧。知识盲点：谋杀案控方是律所属于被害人私诉吧？但被害人作为证人又不能干涉代理律师。谋杀案被告在极为不利的情况下脱罪一般认为得是富豪砸钱才能办到，本片是怎么回事？
铺垫太细了，反转也没太大惊喜。英国的律政剧看完都挺压抑的。
这类诡计真是百看不厌！
人物变化有点跳跃，两大律师角色塑造动机等等都有点突兀。本剧对司法细节表现颇多，但是在第二集后突变悬疑剧？好吧，第三集出现的苏格兰司法体系特色展示才是全剧高光吧。
感觉漏洞很多啊，有太多中断剧情进展但符合逻辑的推论和证据。高智商辩护和高智商犯罪，典型的双刃剑。
为了DTT，怎么都要五星啊，博士之后，DTT已经没法子超越了，虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒，这片子对于双方的描写都更具真实感，英国人的剧就是这点好，情绪和表演方式较为写实。
为变态脱罪后的引火上身只能是自我审判，法律无用。
2023.05.11 ~ 2023.05.13这部片子里的英国警方和检方也太草率了，像样的证据都拿不出就匆忙起诉……DT的表演风格我实在不感冒，好在他不缺少感染力。
可以缩成两集。中间有故弄玄虚的部分。
其实不好看。前面颠来倒去就是为了结局的反转铺垫。
三星半，就这点信息量，用得着拍三集嘛
比较的恐怖
原以為是個律政片兒結果這生生就變成了驚悚片兒...高級喪心病狂律師和殺人犯知法懂法犯法玩兒法，四星半
弃。
怪不得杀手说和律师有相似之处 。。
嘈点太多，开始的凶手貌似是一个高智商的人，但是他怎么做到杀人于无证一点也没交代。最后突然起了冲突，但是律师的自我辩护也没显示他多厉害。还有就是他的队友都是一群猪吗？感觉一切为了结局好看服务，完全不符合现代法律。过敏物质到底注射了多少，这个法医很容易检验出来。一把小刀，开玩笑吧。