不死劫
Unbreakable,惊心动魄(台),生死劫
导演:M·奈特·沙马兰
主演:布鲁斯·威利斯,塞缪尔·杰克逊,罗宾·怀特,斯宾塞·崔特·克拉克,查莱宁·伍德拉德,伊默恩·沃克,莱斯利·史蒂芬森,Elizabeth Lawrence,劳拉·里根,蔡斯·凯利
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000
简介:一场火车对撞的惨剧夺去131名乘客的性命,大卫•杜恩(Bruce Willis 布鲁斯•威利斯 饰)奇迹般地成为这场灾难过后的唯一幸存者,且浑身上下毫发无伤。在他参加遇难者追悼会之后,他在车窗上发现一张神秘便条,写道:“你这一生生过几次病?” 不久,一个名叫伊利亚•普莱斯(Samuel L. Jackson 塞缪..详细 >
沙马兰早期的片子还真是不错,一笔入魂啊。好悲惨的Big Boss~
整部影片因为结尾的一个握手变得合理顺畅,画龙点睛的手法需要很大勇气。看到1个多小时我都快被莫名引导的悬疑给无聊死了,家人对大卫的猜疑、Elijah对大卫的猜疑未证实,都在不断给没有结果的剧情填充材料。关键的一点是:若是证实大卫是拥有强壮之身,那又会怎样呢?结尾处理了这个问题,但整个过程让人体验到的是无处安放的焦虑,悬疑带来的思考几乎是很浅的。2023-04-17重看。可以理解导演引入漫画正邪对立的概念来构建正反双方角色,或者说一强一弱。其实整个过程都应该是MR.GLASS寻找和证实自己价值的途径,他必须以此寻找到自己的归属,自己存在的意义。究其内核其实是很悲凉意味的。炮制如此之多的灾难惨剧,只是为了证实自己从小从漫画中获得的一种解读。而Elijah Price被定义为MR.GLASS,更要追究其背后的背景和问题。
如果最后结局改改。。。。。就好了~很平凡的故事~不要相信以上写的
因为布鲁斯威利也要看一看吧 英雄在不知道自己是英雄的时候会有莫名的落寞感 多好的电影 多棒的结局
结尾很NICE。如果没有普莱斯,大卫永远不会意识到自己身上的超能力,所以,即便普莱斯到底算不算是精神异常呢?也许他对世界的认识过于简单,认为只想漫画中那样把人类分为了好与坏,才那么执着的去寻找一个好人,宁愿自己去做大坏蛋。这么想来,其实他挺伟大的。
2.5
中间无数次快进,真是蛋蛋的悲伤。给五星的都是二缺对吧,你们素不素木看过好电影。绝对一部烂片中的烂片。全片狗屁逻辑,丝毫木有层次感,没起伏没高潮没情节就是一顿毛线乱扯。水军说是悬疑片,悬疑在哪里?哎呦我的天啊。浪费老子100分钟!!!
超英题材的另一种打开方式。中译名的欺骗性太大。原本以为很多是铺垫的细节到头来完全没有去契合的踪影。一个称不上悬疑也称不上惊悚的故事里塞这么多无效信息,沙马兰真的很坏啊。整体镜头的拍摄风格感觉被后来的美恐系列取了不少经。
刚开始还挺引人入胜,后来越来越牵强刻意,观众带着上帝视角往后看真让人心生厌烦。
06.07.16 @hk 太子某三星酒店 latelate show
玻璃娃娃和不坏金身,正义与邪恶的二元对立。结尾道出了英雄和恶魔都是同类人,站在两个极端,需要对立存在着。Bw真的很适合那种外在刚强内心软弱的人。但是本片很多时候不能引人入胜。
不错的构思 似乎是真事 拍的没意思
我真受不了米国人的超级英雄情结了!一天到晚探究有超能力的正派和打不过但硬要挑战自己的反派之间的关系,前面闷得一批以为最后会来个大招结果又是煽情和经典反转。我受够了。。
人们生活在一个平凡的世界里,所以很多人忘记了他们应有的潜能和本能。在现实中真的存在过这样一些人,他们幻想着电影、漫画里都是有根据并且可能就是建立在真相的基础上,伊利亚就是追逐到了大卫这样的一个人,谁才是英雄谁才是大魔王无关紧要,重要的是他们最后有没有找到真正的自己亦或只是一场闹剧
如果不是那多的小说里提到了这部电影,就又错过了一部好片
怪不得每个出场的人都像《第六感》里最后那段的死鬼
一股子装腔作势的劲儿,拼命想严肃叙事,只能怪剧本底子太薄。
对于导演的光环来说,本片乏善可陈,连导演擅长的反转,也没什么特别的亮点。纵观他的导演生涯,真的是高开低走。还喜欢客串自己的电影。……超能英雄的触摸感知能力和史蒂芬金的小说《死亡区域》差不多,不但是不死身,还不会受伤和生病,只不过会被淹死。……塞缪尔杰克逊的玻璃先生反而塑造的更好些,楼梯上摔下来的一幕,看着都疼。
通篇沉闷的我都不知道这个故事想要表达什么,只有最后的结尾是亮点,也只有看到结尾处才终于明白原来是怎么回事
剧本好烂