水俣病
Minamata,水俣,毒水曝光(港),恶水真相(台)
导演:安德鲁·莱维塔斯
主演:约翰尼·德普,美波,比尔·奈伊,真田广之,浅野忠信,凯瑟琳·詹金斯,国村隼,加濑亮,羽田昌义,Lily Robinson,Akiko Iwase,Kenta Ogawa,Bomber Hurley Smith,Kotaro Suzuki,Yosuke H
类型:电影地区:英国语言:英语,日语年份:2020
简介:约翰尼·德普将主演惊悚片《水俣病》(Minamata),饰演史上最著名的摄影记者之一尤金·史密斯。影片由Andrew Levitas(《摇篮曲》)执导,明年1月在日本开拍,也将去塞尔维亚拍摄。讲述因二战时期作品而知名的摄影师史密斯在1971年本已隐居,但受Life杂志编辑Ralph Graves委托,他再次拿起相..详细 >
影片拍摄一般,但这个事实、那些照片都令人震颤。
“如果一部电影没有音乐也很好那就不要加音乐。”这句话是教授说的吧。
画面很美 剧情一般 角色的成长戏不多 就是正反两面的冲突戏不够深入 有些遗憾 但是6.9分是不是有些低a
纪录
berlinale2 花式炫技,音乐用的过了,剧本有些地方过于无语。本来就有震撼力的东西应该静静的说,不过如果我是片商我会买,够商业,能看到钱。
從頭到尾還是認不出depp~~~
尤金-史密斯竟然还有这段故事!看了才知道汞中毒太可怕了,又想起了“朱令事件”。话说日本政府哪次也没正视过历史啊。
这剧本有大病。大量的风光堆砌也是真的没意思吧和我想象中的完全不一样 白费这cast了
阴间滤镜送给日本
优缺点都很显眼,仅针对事件本身的还原与对异域文化语言冲突的处理,是可圈可点的,值得许多非合拍片导演学习,而在对极富传奇色彩的人道主义摄影大家的塑造上,却显得非常功利且单薄;摄影风格是锐利而纯粹的,不在年代质感上做刻意的追求,有着普世之美,不知是否有主观受到LIFE影响;一直认为坂本龙一是顶顶的大师级音乐家,但不见得是最出色的电影配乐大师,就如圣诞快乐那样,无需剧情感染力,main theme单拎出来欣赏那绝对是更纯粹的享受 ;比较惊讶的是片尾对全球工业污染事件的罗列,China神奇的只有一例案例
电影一般,照片很震撼。。。
题材很优秀,但故事讲得真烂,尤其是后半段日本人谈判那里,看得人昏昏欲睡啊……起初真觉得这个剧情狗血,又是资本家暗中防火,又是抗议运动中被故意殴打,最过分的是差了能有20岁的美国老男人和日本女人说搞到一起就搞到一起,最后那段本应是高潮的摄影戏,也全是做作的仪式感以及自我感动的眼泪……直到看到片尾,发现这故事还真是真人事迹改编,好吧,狗血的锅不应该全由编剧来背。题材上跟环保关系不大,其实反映得更多的是新闻理想,可惜的是这部分表现得也十分低级。德普的演绎感觉还不如比尔奈伊出彩,说回来还是角色设定的锅……
整个影片的角色都被导演调度得很是扁平,尤其是没有为约翰尼·德普饰演的尤金·史密斯找到角色的核心情绪,表演与情节之间产生了一定割裂感。当然,根源问题还是在于剧本质素过于平庸,角色间的情感张力全然不及尤金为水俣病病患拍得那些照片来得震撼。
這片除了攝影可以一看之外,還有什麼東西嗎?拍成這樣只覺得是在消費這個議題,最後還要站在很高的位置說本片和世界工人階級站在一起?拜託,真的別鬧了。
柏林电影节第二场首映。感觉正常叙事,节奏稳,但是对于人民在这场灾难里面是如何挣扎的,精神上是如何进行转变的,从绝望转变成希望,没有特别交代。但不得不感染德普的演技,感觉这种角色简直就是为他量身定做的。
水俣病时间本应是另一个切尔诺贝利——一个群体性的悲剧。而电影偏偏却拿水俣病来给一个外来者垫脚,引入这么一位“英雄”其实传达了一个非常有毒的message,那就是“第三世界国家需要美国的介入来拯救”,而后将图片的发表和工厂主投降之间建立错误因果的行为也再一次将注意力重新从事件本身抽离并转移到了个人英雄主义崇拜上来。你就说美国导演的“大爱”是多么鸡肋而自作多情吧
……无语,两星给尤金史密斯,片名叫水俣病,实际上没有讲任何有关水俣病的东西,水俣病的人。讲了导演如何恰烂钱,整烂奖。
比较套路的片子,整体摄影不错
拍的中规中矩,剧情没什么可说的,只是无论如何也认不出强尼戴普了,好久不见加濑亮,好像胖了一些,真田广之浅野忠信戏份都不多也没什么可说的,国村隼这次又是演大反派,熟极而流的表演也是毫无惊喜,整部戏也就是平庸吧,3.5分
德叔说了一句:登月是假的。还会有福岛辐射病的