• 首页
  • 电视
  • 电影

顿巴斯

Донбас,疯狂的边境(港),着魔的国境(台),Donbass

主演:瓦列留·安德留察,鲍里斯·卡莫尔津,谢尔盖·科列索夫

类型:电影地区:德国,乌克兰,法国,荷兰,罗马尼亚,波兰语言:乌克兰语,俄语年份:2018

《顿巴斯》剧情介绍

顿巴斯电影免费高清在线观看全集。
一场战争在乌克兰东部的顿巴斯爆发,由此衍生出军事冲突、犯罪行动以及分裂主义者主导的大肆劫掠。在顿巴斯,战争已是常态,政府宣传自诩真相之源,仇恨变成了爱的方式。走入顿巴斯,就像踏上一场疯狂的旅行,悲剧和荒谬与生死相交织。这并不是一个关于某个地区、某个国家或某种政治体系的故 事,而是展示了一个迷失于谎言与真相,寻找自我身份的失落的世界,这事关我们每一个人。热播电视剧最新电影吉尔莫女孩第三季黄河巨蛇事件千子逝者之证第一季红鞋子和七个小矮人请勿打扰:与艾泽克共度一夜狗腿失认症卫宫家今天的饭无界夜·上海珍妮潘的规则照子与瑠衣哈勇家马小兵的夏天自视性幻觉公主大对换斯拉格精灵:终极弹符公主连结!Re:Dive东京审判黑幕风云使人误解的工房主~关于原英雄队伍的杂役人员,实际上除了战斗能力外全是SSS的故事~情缘廊桥冬天不冷钱在路上跑出走的马蹄不朽者笔仙撞碟仙犯罪心理:嫌疑犯行为邪恶季节

《顿巴斯》长篇影评

《顿巴斯》短评

当年看完即忘,莫得什么印象,之后爆发的事件不是谁有没有想到的问题,而是被裹夹其中的人们一直在被动地等待着那一天的到来,也许片中所预示的,仇恨间可以相互传染,也能够彼此交换,最后降临的确凿无疑就是战争。

4分钟前
  • 头大伞小雨不愁
  • 力荐

荒诞和暴力互相消解,片段式结构没有情绪切入口,只说明冷峻的嘲讽在残酷现实面前有多么无力。怀念Into the fog,但那也是过去的事了。

5分钟前
  • Nightwing
  • 还行

Donbass日常,變成盲目群眾政府軍隊眾生相,旁觀主觀視角變換有趣,開場潑糞紀錄片探勘也好,只是當發現一場比一場長,沒有線性的故事,成就無常恐懼。但素材沒有重新拼湊,淪為批判流水帳。監視器的視角,如果由漢內克經手? 3.5

10分钟前
  • thinpony
  • 还行

军政府没收私车、街头批斗“顿奸”、办公室官僚程序和又红又专的婚礼-----很让人想看看俄式粗暴

12分钟前
  • 老羊
  • 还行

good story-line, bad shooting

16分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 较差

看着一地鸡毛,那也是别人想让你看到的那些鸡毛……不信可以看看法国拍的同名纪录片《顿巴斯》

18分钟前
  • abcのC
  • 很差

新政府随意掠夺市民的财产,被抢的市民打电话托关系弄钱解决问题……里面有个老太太,宁可在防空洞里过着悲惨的生活,也不愿意和女儿一起过好日子,她女儿就是在新政府工作。一个身披乌克兰国旗的男人,被锁在一根柱子上游街,时尚小青年去和“法西斯”合影。一个气愤的大妈质问他,谁派你来的,收了多少钱?这个男人说没人派他,他在厨房工作。大妈说法西斯埋地雷炸死了很多人,很多孩子死了……然后大家群殴……最后押解的军人看不下去把人带走了,身后留下群众胜利的笑声。演员的设计首尾呼应,是导演对所谓“大屠杀”看法,一切都是导演的。

19分钟前
  • 9o1o31
  • 推荐

太应景了,谢谢李老师推荐,看新闻不如看这个

24分钟前
  • S.
  • 还行

乌克兰挺惨的,到现在都还战火连连,硝烟不断,人民生活水深火热,伪纪录片拍的不咋地,无聊也没啥意思能看完,就这样吧。

29分钟前
  • Bounce l
  • 很差

总觉得还是too much了,极端政府的嘴脸有些过于不自然,似乎在用纪录片的拍法呈现没有重点的视角,没有主角,唯一的主角既是这个政府与地区。相比较而言,胜利之日更受青睐。

33分钟前
  • Simona McQueen
  • 还行

敌对国家的任何产品最容易遭受西方非难的理由之一就是跟“国家”有关,包括不限于资金支持、政府控制或者为该国propaganda。。。该片完美符合上述论述,只因这是“友好国家”生产制作的绿背电影。。

36分钟前
  • 落魄的迪巴咖
  • 很差

坚定的反俄立场。用真假难辨的当下(哪怕背负编撰骂名)影射旧日苏联梦魇,唤起人类陌生又熟悉的恐惧感。穿着军装的半兽人,眼里泛着血光的民众,白茫茫的天地间投下黑色的炸弹。并置的段落总是度秒如年又戛然而止,似遗世独立的孤岛,被民族主义与分裂主义撕裂的创口,没有一处角落能够幸免,但人类已无力再挽起双手。

37分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 推荐

#Cannes71# 洛兹尼萨这水平也就是街头活报剧。政治先行到赤膊上阵了。尽管不少段落都有不错的小聪明设计,但结构和剧作一塌糊涂。除了一头一尾两场戏拍得好极了,要是只有开头结尾就五星了……真的中间一百分钟全删掉都没啥影响。摄影竟然是Oleg Mutu。

42分钟前
  • 胤祥
  • 很差

非常压抑又荒诞 结尾的镜头颇有哈内克的感觉 战争中的真相究竟是什么?

43分钟前
  • ヽ 丶詸゜
  • 推荐

出乎意料,婚礼那场一下想起南美的荒蛮故事,而在战争的语境里,更加黑色和残酷。头尾循环更有一种无情的国家机器感,暴力机器持续运转,制度之下没有出路。

46分钟前
  • 非灰
  • 力荐

不了解 不评价,挺好睡的

50分钟前
  • wakandawula
  • 还行

没有语境去看会有些懵,但有没有语境,看到的都是战争机器暴力对个体的涂抹利用和践踏

54分钟前
  • Jo.
  • 还行

3

59分钟前
  • 日暮里
  • 还行

2.5 MIFF 2018 @ForumTheatre 开头结尾各给一星,中间那些段落,可能想通过不同的视角来表达导演政治观点,但是最后呈现的效果是割裂的也是令人厌恶的,尤其暴民那一段,非常的不舒服

60分钟前
  • 【龍】在我心
  • 较差

1.这是一部适合初学俄语的同学们练习听力的电影2.这是一部企图误导那些不了解沙俄、苏联、俄罗斯、乌克兰历史朋友们的伪纪录片,为了混淆视听,不择手段,跟电影里的人一样3.战争的恶,是没有见过、经历过战争的人所难以想象的恶心和残酷。真相是存在的,但是活着的人只能知道一部分,因为真正知道的人都死了。都拿着自己知道的部分指责观点相反的人是谎言。4.导演是一位出生在白俄罗斯的苏联人,2001年转籍移居德国。这部影片证明了赫鲁晓夫是苏联的第一任掘墓人,证明了苏联解体必然性和西方价值观输出的成功,证明了教员的伟大和中国的幸运。5.当我们见到苦难时,那是受苦人的自食其果,也是对其他人的警示。如果能吸取教训,可能可以避免那样的苦难,如果不能吸取教训,可能那就是未来要承受的苦难

1小时前
  • 开放社会
  • 很差