黑水
Dark Waters,追击黑水真相(港),黑水风暴(台),黑暗水域,空转,演习,Dry Run,The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare
导演:托德·海因斯
主演:马克·鲁法洛,安妮·海瑟薇,蒂姆·罗宾斯,比尔·坎普,维克多·加博,比尔·普尔曼,梅尔·温宁汉姆,威廉·杰克森·哈珀,路易莎·克劳瑟,凯文·克劳利,丹尼尔
类型:电影地区:美国语言:英语,韩语年份:2019
简介:基于Nathaniel Rich在《纽约时报》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》,围绕罗伯特·比洛特展开,他担任辩护律师长达8年之久,他对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼,这场官司揭露了几十年来杜邦公司化学污染的历史。详细 >
这部电影让我们认识到,即便是美国这样成熟的民主国家,为普通民众维权,和大块头既得利益者作对,也是如同蚂蚁斗大象,也是有多么多么的艰难,也要付出巨大的代价。全片叙事冷峻,以时间为线索,让观众清晰地了解事件的进展,同时也能看到“虽万千人吾往矣”的比洛特律师是多么的不易。遗憾的是节奏比较平,编剧还是有些套路化。给7分吧。
不粘锅、雨鞋、婴儿用品 你终将被裹挟
久违的正统托德·海因斯作者“原罪”,绝非行货。
清汤寡水
无聊的政治正确
差一点满分,据说事实有点误导。phoa不是特氟龙本身,而是制造过程产生的。而成品不会这么毒,只有在四百华氏度以上才会有毒。虽然我也很感动,但是骗子拍的太理想的美式英雄主义了。吸引我的反而是如何在现行法律下斗智斗勇最终促成制定新的标准。最后瑕不掩瑜,这些人,虽然展示得有些情绪化打鸡血,但是他们的确是和平年代的英雄。永远不要低估人类对于同类能够产生的恶呀~
真实事件改编就不需要塑造人物了吗?或许那个律师现实中真的如此,为了一个陌生人或者说一腔正义奋不顾身十几年如一日,但“浩克”的演技约等于没有,存在感极低的男主让人对行为动机无法信服,相比之下上司和妻子两个角色诠释的很好
故事时间线太长了 导致电影讲故事有点拖沓 没有重点 看的昏昏欲睡
电影本身不谈了,挺羡慕老美的。黑杜邦,黑福特,一个律师打十几年官司也不会被消失。而且和斯密达玩命黑自己还不一样,山姆的黑,更像是鸡蛋里挑骨头。
老套的美国片套路,几乎沦为花瓶的海瑟薇,纪实不算,电影的艺术性也没有,可惜了一个题材。
好无聊的片
挺后悔看的,人心惶惶。
主題讓人關注。就像龍蝦對付大鯨魚,只比小蝦米強一點點兒;大牌的律師事務所要揭發美國杜邦公司生產的世紀之毒,也是得煞費苦心。
5/10
这件事最打动人的是,他有个好领导。
写美国商业公司社会责任的电影,商业的功利主义,加老美的个人英雄主义,象记录片,极平庸。飘过。
那么正确的主人公,好像没有写得很群情激昂,也没有深刻入髓,时空跳跃得也非常客观没感情,总之有点失望。不过还是羡慕人家,能讲这样的故事,能发出这样的感慨/谴责,“我们只有我们自己,没有其他。”
很好的题材,但电影拍的流水账一样,白瞎了好演员们。而且化学物质的毒性本身也没讲清楚,存在于世界99%人的血液中,so what?这个数字反而说明没什么危害了,不然人类不早灭绝了?
根据真实事件改编。学化工的我知道杜邦、巴斯夫这样的化学巨头到底有多强,一个普通律师,几乎凭自己一己之力要告赢杜邦简直是不可能完成的任务。而且杜邦秘密倾倒的有毒废料当时并不受美国环保署监管,也就是说从法律上来说杜邦并没有错。还好杜邦公司内部有废料危害性的研究报告,3M公司也知道这种严重危害,并告知了杜邦。律师从海量的材料中找到了这些证据,才有了后面胜诉的可能。电影聚焦律师出庭前的前期证据收集工作,不仅工作繁重,而且压力巨大,甚至面临化学巨头的人身威胁。十几年,他坚持下来了,并且带领着受害者们赢得了6000多次庭审的胜利。律师本人和部分受害者在片中有出镜。3M公司真乃良心企业。片中的有毒化学物质是C-8,这种物质是特氟龙不可缺少的组成部分,而特氟龙,至今仍被广泛使用在许多领域。
深奥了