导演:武斐
主演:赵毅,史林,袁志博,韩雯雯,刘跃军,杨猛,俞瞳
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2004
简介:20世纪70年代,在祖国的海防边疆,由数十个大小不一岛屿组成的军事基地上,战场老将石光荣的长子石林(赵毅 饰)以炮兵的身份在此驻防。偶然机缘,他认识了被下放到这里的走资派儿子左太行(史林 饰)以及在卫生队当护士的文工团舞蹈演员林东东(韩雯雯 饰)。在命运的安排下,三个有着不同背景的年轻人以及林东东的室友蒋抗美(袁..详细 >
环环相扣,还能把“种族”和“言传身教”这两个点结合得毫无痕迹,妙啊。对于我这种看不得有人受伤的人来说,全程紧张担心。我有个疑问,是黑人小孩主导了换肤这件事吗?他的家人好像都不知道。
太残酷了 展现现实之上的悲剧确实能给人警醒能看到种族歧视带来的因果报应 但最重要的难道不是文化的塑造 行为是果 一个人说他快乐 快乐是果 一个人说他痛苦 痛苦也是果 而他种族歧视的原因 是什么塑造了他 是什么该让他改变 这太重要了 他爱家庭竟然得不到奖励 而做了罪恶就活该被惩罚 他不无辜 但到底是谁要为这样的历史这样的悲剧负责啊
两个小孩儿在片中的角色很微妙,脑中挥之不去的是the hate u gave里的种族教育。btw剧中白男即我平日最躲着走的那类人
左派泼粪力作
教授打枪是传递暴力行为,动物颜色论是灌输歧视思想,小孩在餐桌上喂狗是将偏见传输给比自己更低的层面,也意味着种族主义的传输,群欧后浇灌牛奶是对他没有白色皮肤的讽刺,也为后面他全身被刺黑打下基础,最终黑人的报复,明确指出了偏见将带领自己走向灭亡。纹身片段中,去处音效,慢镜头都是在增加仪式感,尽量去处报复意味,保留悬念,使其转化为种族主义者作茧自缚的意味。结尾段落,给予观众上帝视角,但依旧保留些许悬疑的味道,手持摄影增加紧张感,让儿子去躲避使观众走进以为母亲会杀死丈夫的陷阱,这个惯性思维增加了结尾反转的力度,也突出了种族主义在传输的现实,典型欧亨利式结局。
用毒蛇隐喻的那段不错,其他部分看着不太舒服,太直接暴力的种族歧视,为什么总有这么多人性本恶。
作势想要探讨肤色问题的这部奥斯卡短片奖得主本质上不过是一个老掉牙的道德故事:作恶的终有报。如此善恶果报的故事更应该放在三言二拍里面。无论电影多少次把镜头转向两个孩子,肤色没能成为电影的主题,而不过是个麦高芬。
扭曲的种族观
这种冲突的营造设计的太刻意了一点,手法并不高明。
【第91届奥斯卡金像奖-最佳真人短片】以独特刁钻的视角去看待种族歧视的现状,对当下的社会议题不谋而合。影片在剧作手法上下了功夫,前面铺好了“扣”,后面解开了“扣”。不同层次的“由内而外”,父亲对孩子内化的情感外泄,孩子手握枪射出的子弹,由家庭内部为出发点,以孩子为事件的见证者切入主线,再由孩子口述的寓言隐喻剧情的走向。导演把控节奏的成熟度搭配车库里夜戏的摄影,大光圈,浅景深,升格,为结尾的最后一“炸”埋好了引线,等待孩子的最后一击!
#剧透#好神……即便这个结局恨得咬牙切齿!Jonathan Tucker演技真他妈神!超适合演痞里痞气略透邪气的猛汉子!男主角纯粹活该,自作自受,自食其果,看到中段就猜中其遭遇了,果然对你最大的报复和惩罚便是替你变换肤色。原以为一家三口之中只有父母是恶魔,直到最后才惊觉儿子已成功领受父母的言传身教,又一个恶魔诞生……
过了。
刻意的情绪涂抹,猎奇的视觉表达。
—— Karma
非常好的短片。故事完整,起承转合都流畅;前后呼应,不经意之处都是伏笔。。。这就是所谓的现世报,歧视和仇恨的苦果最终还是会落在自己身上。
一般甚至不喜欢。染黑也叫创意?二十分钟老套且刻意加了个蛇的隐喻又怎样
1优酷视频。2颜色越深的蛇越是有毒,但也有可能无毒,这只是它们的保护色。3恨是双刃剑,用起来很爽就是了……
以牙还牙,以眼还眼。
聚焦种族歧视与家庭教育问题,足够短小精悍,但也说不上多么惊艳或者深刻。
表面上看,灌输仇恨的人,死于自己灌输的仇恨。实际这里面的问题非常复杂……孩子最开始懂得分辨动物有没有危险,他会亲吻看似危险肤色的蛇,他会在超市和黑人逗趣;可是当他的家庭用“有花纹就是有毒”、拿牛奶给黑人洗脸染白之后,他的判断能力退化成了父母的样子。
返回首页 返回顶部
环环相扣,还能把“种族”和“言传身教”这两个点结合得毫无痕迹,妙啊。对于我这种看不得有人受伤的人来说,全程紧张担心。我有个疑问,是黑人小孩主导了换肤这件事吗?他的家人好像都不知道。
太残酷了 展现现实之上的悲剧确实能给人警醒能看到种族歧视带来的因果报应 但最重要的难道不是文化的塑造 行为是果 一个人说他快乐 快乐是果 一个人说他痛苦 痛苦也是果 而他种族歧视的原因 是什么塑造了他 是什么该让他改变 这太重要了 他爱家庭竟然得不到奖励 而做了罪恶就活该被惩罚 他不无辜 但到底是谁要为这样的历史这样的悲剧负责啊
两个小孩儿在片中的角色很微妙,脑中挥之不去的是the hate u gave里的种族教育。btw剧中白男即我平日最躲着走的那类人
左派泼粪力作
教授打枪是传递暴力行为,动物颜色论是灌输歧视思想,小孩在餐桌上喂狗是将偏见传输给比自己更低的层面,也意味着种族主义的传输,群欧后浇灌牛奶是对他没有白色皮肤的讽刺,也为后面他全身被刺黑打下基础,最终黑人的报复,明确指出了偏见将带领自己走向灭亡。纹身片段中,去处音效,慢镜头都是在增加仪式感,尽量去处报复意味,保留悬念,使其转化为种族主义者作茧自缚的意味。结尾段落,给予观众上帝视角,但依旧保留些许悬疑的味道,手持摄影增加紧张感,让儿子去躲避使观众走进以为母亲会杀死丈夫的陷阱,这个惯性思维增加了结尾反转的力度,也突出了种族主义在传输的现实,典型欧亨利式结局。
用毒蛇隐喻的那段不错,其他部分看着不太舒服,太直接暴力的种族歧视,为什么总有这么多人性本恶。
作势想要探讨肤色问题的这部奥斯卡短片奖得主本质上不过是一个老掉牙的道德故事:作恶的终有报。如此善恶果报的故事更应该放在三言二拍里面。无论电影多少次把镜头转向两个孩子,肤色没能成为电影的主题,而不过是个麦高芬。
扭曲的种族观
这种冲突的营造设计的太刻意了一点,手法并不高明。
【第91届奥斯卡金像奖-最佳真人短片】以独特刁钻的视角去看待种族歧视的现状,对当下的社会议题不谋而合。影片在剧作手法上下了功夫,前面铺好了“扣”,后面解开了“扣”。不同层次的“由内而外”,父亲对孩子内化的情感外泄,孩子手握枪射出的子弹,由家庭内部为出发点,以孩子为事件的见证者切入主线,再由孩子口述的寓言隐喻剧情的走向。导演把控节奏的成熟度搭配车库里夜戏的摄影,大光圈,浅景深,升格,为结尾的最后一“炸”埋好了引线,等待孩子的最后一击!
#剧透#好神……即便这个结局恨得咬牙切齿!Jonathan Tucker演技真他妈神!超适合演痞里痞气略透邪气的猛汉子!男主角纯粹活该,自作自受,自食其果,看到中段就猜中其遭遇了,果然对你最大的报复和惩罚便是替你变换肤色。原以为一家三口之中只有父母是恶魔,直到最后才惊觉儿子已成功领受父母的言传身教,又一个恶魔诞生……
过了。
刻意的情绪涂抹,猎奇的视觉表达。
—— Karma
非常好的短片。故事完整,起承转合都流畅;前后呼应,不经意之处都是伏笔。。。这就是所谓的现世报,歧视和仇恨的苦果最终还是会落在自己身上。
一般甚至不喜欢。染黑也叫创意?二十分钟老套且刻意加了个蛇的隐喻又怎样
1优酷视频。2颜色越深的蛇越是有毒,但也有可能无毒,这只是它们的保护色。3恨是双刃剑,用起来很爽就是了……
以牙还牙,以眼还眼。
聚焦种族歧视与家庭教育问题,足够短小精悍,但也说不上多么惊艳或者深刻。
表面上看,灌输仇恨的人,死于自己灌输的仇恨。实际这里面的问题非常复杂……孩子最开始懂得分辨动物有没有危险,他会亲吻看似危险肤色的蛇,他会在超市和黑人逗趣;可是当他的家庭用“有花纹就是有毒”、拿牛奶给黑人洗脸染白之后,他的判断能力退化成了父母的样子。