神奇队长

电影有着强烈的左派批判精神，一个乌托邦式远离人类社会的家庭嘲笑着社会常态却在影片发展后都陷入了两个世界的僵局。这个仿佛脱离了大地在虚空中的家庭有着许多反常态的教育以及很是浪漫的本真，却在被迫与社会磨合中被冲击的无所适从。这种家庭脱离电影我总怕走向极端，如同狗牙中荒唐的白色恐怖极权

太酷的一家人了，吊打"无耻家庭"啊！我们都是已经被现代社会驯服的绵羊，只有神奇队长——只有神奇队长还像拿着长矛的堂吉柯德，带着孩子们冲向物质文明的大风车。嬉皮未死！

3.5 always telling the truth. Let's dig. Otherwise she has to lie under that bullshit forever. 家教好，能量满，三观正。哥德堡变奏。

不同价值观的碰撞。后半段完全垮掉！

so touching！这一大家子真好啊！德智体美劳的家庭教育，优秀的孩子。品牌、游戏机、垃圾食品……的确也没什么特别需要了解的。只是不太同意关于意识形态的教育。导演用了很多细节去讽刺两边的人群，最后折中，达成了适当且合理的妥协。beautiful。

以一种过于极端的方式塑造一个看似特立独行的世界观，父亲在蔑视神的同时自己充当了这个角色，所谓的体系也不过是各种精华的集大成，甚至关键时刻你还是得靠你不屑的东西搭把手才能活下来。所以除了玩玩温情梗没太大意思，放飞自我终于还是要学会妥协地进入世俗。

清新有余深度不足，试图建立一套超越世俗的价值体系的人，讲的却都是些人文社科的皮毛，并没有太多特殊教育方式之外的其它想法表述。Matt Ross 意料之外，George MacKay 会选剧本，Noam Chomsky 生日快乐。

闷片如云的戛纳看这样轻松好笑酷劲十足的片子真是解渴啊。维果莫滕森带六个丛林中长大的孩子一同去“搅局”妈妈葬礼的公路片，探讨了乌托邦式闭合家庭系统、自给自足的极端生活方式在现代社会的存在可能，以及最终对外部世界的折衷妥协。音乐好听，家庭和声&空灵又燃的BGM，苏格兰风笛都有了摇滚味

一个很理想化的假设，全能神和神之子的家庭生活。与之类似的有中国神话故事集里的才子佳人和书香门第。不过当全能神生出一个凡人后，故事又会怎样发展呢？

蜜汁主题，鬼畜的无厘头风格和月升王国一类的韦斯安德森的风格好像，真的不是韦斯编剧的吗？这么可爱的乌托邦式温馨小品还是很讨喜的。好吧，重点是向阿拉贡男神表白下

电影版的《瓦尔登湖》，用小小的乌托邦对抗整个现实生活。教育的途径无非两种，一种来自于体制化的课堂教育，一种来自于自然，究竟那种方式更好，或许每个人都有每个人的答案，至于我，自然是后者。虽然潮水的方向无法改变，但那一个个潮水中的弄潮儿依然值得人们为之鼓掌和欢呼。

导演想表达的东西太高大上了吧，以致于真的看不下去，乌托邦与现实世界的反差，只要是社会上的人，都很难脱俗吧，反正就是看不懂。

又zuo又假。

主题有意思但是从第一个镜头开始小孩的装扮就没说服力，一直有点cheesy有点尬

bunch of savages，你可以不遵守这个世界的“规则”自己去隐居，但你最起码要尊重吧，人和animal的区别在哪？你教了你孩子点什么啊？有本事就真正隐到森林里过原始生活啊偷什么东西开什么车？公园里裸着我靠真特么辣眼睛~你学那些生存技能干啥？世界要毁灭了吗？孩子到是全毁了~怪不得老婆抑郁自杀了~

没啥感觉

矛盾化解的急转直下，莫名其妙，大概导演自己也不知道这样一个刚开始设定如此小清新的大胆的乌托邦该如何收场，于是就搞了一个不伦不类的折中，以至于自己都不知道这个片在在说啥吧。让别人理解自己的生活方式的前提是理解他人的生活方式，让儿女独立生活的前提，是先让其独立思考。

自以为是其实是很愚昧的，哪怕你再聪明再有理想。嘲笑基督徒对上帝的信仰，却自己扮演神的角色对自己的孩子在思想上和行为上各种操控，其实和别人有什么区别。

清新有余深度不足

非常傲慢的导演，这点很不喜欢。