导演:伍仕贤
主演:龚蓓苾,吴超,李易祥
类型:电影地区:中国香港,美国语言:汉语普通话年份:2001
简介:许多乘客挤上长途巴士四十四,其中一名男青年(吴超 饰)因眉宇间流露出特别气质,引起女巴士司机(龚蓓苾 饰)的注意,两人简单交谈几句后,巴士启动驶上一条偏僻公路。路上,巴士遭遇歹徒(李易祥 饰),歹徒不仅将乘客票款抢劫一空,还胁迫司机到路边荒草地中欲施强暴,对此,除男青年之外的所有乘客都无动于衷 。 男青年在动员无..详细 >
我们被冷漠欺骗又被冷漠拯救。
没什么优点
小时候看过这个故事。拍得太粗糙了。
导演啊,你把凯文史派西叫来的那个电影可千万不敢排成这种技术和主题都如此粗糙啊
多余的笑
如果这女司机故意把车开下悬崖,那她就是极端恐怖分子,杀人狂魔。性质比打劫强奸加起来还要恶劣得多。她凭什么肆意剥夺乘客生存的权利?冷漠罪以致死么?揣着发馊的道德伦理,表现着极端自私的本性,蔑视并践踏法律——这就是中国特色的野蛮人。
那个.........真实得让我不太喜欢,最后一个笑很不喜欢
家人们,谁懂啊,人家被强暴居然没人救我,两个劫匪不就是带刀吗?稍微被捅两下怎么了?乌鱼子真下头,大家一起似了得了
4- 最后那一笑太2B了。配乐同样有点不搭调。
这个在网络上流传了很久,让很多人惊诧悲愤可惜的真实的故事。
很早的微小说
其实中途猜到了结局。但还是感到悲凉。。
很多年前就看过这个片子的故事版本。其实电影最可怕之处就在于它太过于真实。
这个司机何止是被乘客打几下,所以理解她最后的选择…那时候,只剩下人的本性。
没必要拍出来,因为用几句话就能说明白,甚至用不到比喻。
重庆公交车事件把这个短片炸出来了。怎么说呢,这已经和时代无关了,这是存在于人性本质中的劣根,我觉得我没有任何立场去做什么道德审判。但电影这种艺术的一个重要价值不就是把经常被忽略的人性之恶揭露出来吗?
伍仕贤你多拍拍这样的片子多好··
故事不错,但感觉不像是开头所说的真实故事,不是我想象中的发人深思的那种,反而多了荒诞。里面居然有“刘跃进”。龚蓓苾也是监制之一,李易祥是策划。
唉,女司机刚烈啊!暴政与中国人处境的预言……
伍仕贤赖以成名的短片,虽然故事早就知道了。男主角最后定格的微笑是关键。
返回首页 返回顶部
我们被冷漠欺骗又被冷漠拯救。
没什么优点
小时候看过这个故事。拍得太粗糙了。
导演啊,你把凯文史派西叫来的那个电影可千万不敢排成这种技术和主题都如此粗糙啊
多余的笑
如果这女司机故意把车开下悬崖,那她就是极端恐怖分子,杀人狂魔。性质比打劫强奸加起来还要恶劣得多。她凭什么肆意剥夺乘客生存的权利?冷漠罪以致死么?揣着发馊的道德伦理,表现着极端自私的本性,蔑视并践踏法律——这就是中国特色的野蛮人。
那个.........真实得让我不太喜欢,最后一个笑很不喜欢
家人们,谁懂啊,人家被强暴居然没人救我,两个劫匪不就是带刀吗?稍微被捅两下怎么了?乌鱼子真下头,大家一起似了得了
4- 最后那一笑太2B了。配乐同样有点不搭调。
这个在网络上流传了很久,让很多人惊诧悲愤可惜的真实的故事。
很早的微小说
其实中途猜到了结局。但还是感到悲凉。。
很多年前就看过这个片子的故事版本。其实电影最可怕之处就在于它太过于真实。
这个司机何止是被乘客打几下,所以理解她最后的选择…那时候,只剩下人的本性。
没必要拍出来,因为用几句话就能说明白,甚至用不到比喻。
重庆公交车事件把这个短片炸出来了。怎么说呢,这已经和时代无关了,这是存在于人性本质中的劣根,我觉得我没有任何立场去做什么道德审判。但电影这种艺术的一个重要价值不就是把经常被忽略的人性之恶揭露出来吗?
伍仕贤你多拍拍这样的片子多好··
故事不错,但感觉不像是开头所说的真实故事,不是我想象中的发人深思的那种,反而多了荒诞。里面居然有“刘跃进”。龚蓓苾也是监制之一,李易祥是策划。
唉,女司机刚烈啊!暴政与中国人处境的预言……
伍仕贤赖以成名的短片,虽然故事早就知道了。男主角最后定格的微笑是关键。