登月第一人
First Man,第一人,登月先锋(台),爱月之人(豆友译名)
导演:达米恩·查泽雷
主演:瑞恩·高斯林,克莱尔·芙伊,杰森·克拉克,凯尔·钱德勒,寇瑞·斯托尔,派屈克·福吉特,克里斯托弗·阿波特,塞伦·希德,奥莉维亚·汉密尔顿,巴勃罗·施瑞博
类型:电影地区:美国,日本语言:英语年份:2018
简介:影片将聚焦美国传奇宇航员尼尔·阿姆斯特朗的生平,重点讲述他在1961-1969年间成为人类历史上第一个登月者的过程,同时也展现出人类在这次史上最危险的宇宙探索征途中所付出的难以想象的国家与个体牺牲。 影片根据詹姆斯·汉森的传记作品《第一人:尼尔·阿姆斯特朗的人生》改编而成。 尼尔·阿姆斯特朗,是人类历史上首位登上..详细 >
还是节奏配乐的大师导演查泽雷,还是那个帅得隐忍又让人沉迷的高司令,这次从歌舞lalaland变成传记题材的美国登月第一人的历史纪实。还是挺成功的,用一个很私人情感的角度完成了这个历史性故事的银幕化。查泽雷真的是运用声音和配乐的天才,运用到太空主题也完全如鱼得水,很喜欢那些让观众完全融入、身临其境的镜头处理,很聪明也很有质量。而高司令,哦高司令真的是这个电影的灵魂,这个男人的表演和眼神有一种外柔内刚的能量,让人很容易就能融进他的情绪中,在银翼2049里就见识过他这种勾魂夺魄的静默了。把有女儿名字的小手链抛开和最后与妻子Janet靠近在玻璃两边在手上亲吻……高司令这个男演员真的是宝藏,期待明年奥斯卡提名。
片尾曲很治愈,有点像lalaland,查了一下果然是同一个导演。不觉得高司令有点像大猩猩吗?另外男人不应该有那样的眼睫毛。登月后女儿的穿插剪辑,抛手链都改编的很好很作者化。
稳到感觉这个故事再讲一遍很没必要想不出为什么要拍
复古,怀旧,坚硬冰冷的科技感被升华为静谧的盎然诗意,真美。情感上点到为止又恰到好处的节制,电影结束于阿姆斯特朗和妻子隔着玻璃窗触碰手指而不发一言,高手。
难看
影片全然以阿姆斯特朗为中心,聚焦于他的个人家庭生活与太空探索生涯,精妙地彰显出二者的矛盾关系,“面瘫”气质的高斯林也完美诠释了表面心如止水冷漠镇定、内里情感汹涌的登月第一人。影片所呈现的隐忍克制又身不由己的个体自我与牺牲惨重艰险无比的宇宙旅程,以及民众对阿波罗计划的大规模抗议游行和NASA的周旋敷衍力排众议(冷战阴云下的太空竞赛vs1968全球革命的浪潮),都激发我们去思考一个问题:登月的意义究竟几何?人类该如何应对仰望星辰与脚踏实地的鸿沟?视听语言上,以大量抖动失焦的手持摄影搭配主观镜头来模拟头晕目眩的极限训练与宇航员在舱内的紧张体验,声音运用极佳,既有尖啸刺耳的杂音,也有登月出舱时的寂静无声,更有宇航服视点中的呼吸声,从而让人身临其境,一切都显得极度真实。Five Hundred Miles令人泪下。(9.0/10)
3.5。遗憾不少,被颁奖季冷落,在执行水准和学院口味上都说得通。但看完只能让我更喜欢达米安了,脱离了艺术家语境,骨子里的浪漫反而更加一览无遗。对待这样一个题材,能在反对阴谋论的同时和主旋律划清界限,让星辰与个体凌驾于国家和历史之上,在原初概念上就俘获到我了。“这是我个人的一小步,人类的一大步” ,这部电影是全心全意拍给前半句的。
登月这样的壮举,当然要站在更高层次的人类视野,没有呈现阿姆斯壮插星条旗的细节,使得片子最终没有落入爱国主义的俗套。
不知道是否因为对门俄国前年狂拍太空竞赛电影,米国去年就也搞了一部。难能可贵地克制,反主旋律。一个失意的人,在太空竞赛这种政治博弈中,在优秀同事纷纷送死的情况下被推向浩瀚未知的太空,不小心活下来名垂青史。人类社会政权之间的威慑与斗争简直是笑话。
电影院观看效果也只记得晃得晕+摄影画面的唯美讲究上 其他就没了
影片截取了传记《第一人:尼尔·阿姆斯特朗的人生》中登月成功前的八年,可以说,这既是阿姆斯特朗的传记电影,也是一部重现阿波罗工程的电影。该片最值得称道的是阿姆斯特朗在太空舱中的片段,达米恩真实的再现了太空危机,幽闭的空间和镜头的剧烈晃动让观众感到令人窒息的紧迫感,但除了配乐的选择,电影中并没有特别明显的个人风格。对一位新锐导演而言,这部电影丝毫没有增加或减少达米恩·查泽雷得到的赞誉。他尝试了新的题材,同时消融了自己的风格——这是他的一小步,也并非登月题材电影的一大步。
传记片超过90分钟本身就是犯罪,直接一星;复古胶片质感做的很好,飞行戏的真实感也不错所以加回一星;夹杂了大量的家庭感情戏来拖时间;没有那句“Good luck, Mr. Gorsky”,遗憾。题外话:现在的中国人特别像40年代初的日本人,日本人造了超级战舰大和,霸占了差不多整个亚洲,甚至把澳洲都画到自己版图上,不可一世到顶点。可是后来呢?美国这部机器一旦开动,一切都为时已晚。
What is wrong with those Malicky shots????
每个宇航员都有一个放不下的女儿吗?
走到一个误区,刻意的去传奇去冲突化,大量着笔与男主的生活,又拍的极度克制,整部片子都无聊透顶,难以想象这是前两部片拿奖无数的年轻导演拍的...
并不能说烂,但是真心想问Chazelle“是想怎样?”七千万预算拍得穷嗖嗖,还不如Arrival那四千万的场面震撼。如果上映有3D或IMAX版千万别看,会晕的。
Siff 2019 第三部。高司令又面瘫出了新高度(褒义),他既像盗火者又像祭品。这种个体化悲欢离合注入时代大背景下壮举完成的成片方式几乎是无往不胜的,也是缺少惊喜的。但是技术层面已经无可挑剔了,太空与月球部分美到窒息。标准四星半的奥斯卡热门候选片。果然是大银幕看感觉极好。
极为私人的特写和主观镜头、胶片的颗粒感与浑浑噩噩的知觉构成了更为微妙的观影体验,是一种戛然而止的美。前半段稍显冗长,但最终震撼到我的还是登月一段,拍得太过恢弘,完完全全的身历其境,几乎令人窒息。至少我是完全被这个题材戳到了。
3.5 电影找到了巧妙的切入点来讲述这个人尽皆知的故事,却依然四平八稳,缺少惊喜。尤其是本该在登月时造成的追思女儿的情感高潮,由于电影前半段的铺垫太少,还被突兀的几幕闪回打散,导致并未喷涌而出造成巨大的杀伤力,着实可惜。然而,依然要感谢《第一人》带我们穿越时空,感受人类历史上这惊心动魄的时刻。因为如肯尼迪所说:“我们选择在这个时代登月,还要做其他事,并不因为它们简单,而是因为它们很难。”
We choose to go to the Moon not because they are easy, but because they are hard. 相比《阿波罗13》少了很多政宣色彩,突出了人类探索未知宇宙的梦想和勇气。Damien Chazelle出道三部长篇至今没有雷区,666。