小丑
Joker,小丑起源电影:罗密欧,Romeo,Joker Origin Movie
导演:托德·菲利普斯
主演:华金·菲尼克斯,罗伯特·德尼罗,马克·马龙,莎姬·贝兹,谢伊·惠格姆,弗兰西丝·康罗伊,布莱恩·考伦,布莱恩·泰里·亨利,布莱特·卡伦,道格拉斯·霍奇斯,
类型:电影地区:美国,加拿大语言:英语年份:2019
简介:湿冷无望的哥谭市,卑微的亚瑟·弗兰克(华金·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 饰)依靠扮演小丑赚取营生。与之相依为命的母亲患有精神疾病,而亚瑟深记母亲的教诲,无论遭受怎样的挫折都笑对人生,却因此让自己背负着莫大的压力,濒临崩溃。他梦想成为一名脱口秀演员,怎奈生活一次次将失望狠狠地砸在他的头上。不仅如此,他..详细 >
一个普通人之所以沦落为“恶”的诱因是其向善的无能。邪魅的《小丑》于这部政治意图颇为明显的作品里不再是神秘而强大的科学(理性)主义之对手,而是被资本主义社会剥削、压迫和遗弃的城市流浪无产者。此人设也为本片唯一的驱动力——人物塑造带来了不可避免的局限性。但这一“狂人偶像”的诞生恰恰又是历史的必然,就像来日可期的美国大选那样充满宿命感、戏剧性和迷惑性。然而这位应运而生的“超级英雄”怕是要让他的支持者和粉丝们失望了,因为他本质上是每一个人的阴暗面,而非富人的对立面。影片将这股支配人作恶的力量塑造成了一个实实在在形而下的穷人,好为它的“阶级决定”论调提供有力的证据。一个极端存在主义者的《自卫艺术》赢得人们普遍的认同和赞许本身是件危险和值得警惕的事情,因为他的真实面貌就隐藏在其背后的欢呼声与喝彩声当中。
他没有杀那个唯一对他好的人o(︶︿︶)o
1.不认为这部电影反映了“时代精神”。本世纪的街头运动和上世纪相比,已经非常克制,事实上常常由于过于温和而不能发展成革命。夸大本片的时代感,很可能会掩盖“公民不服从”精神中理性的一面;2.很反感美国电影中无处不在的“童年决定论”,这种心理学上的假设在好莱坞已经变成了真理,它基本否认了人自我调整的能动性。按本片的情感逻辑,那些在集中营度过童年的人被解救出来之后,岂不是应该夷平整个欧洲吗?3.小丑再可怜也是坏人,理解人的复杂性不应抹平善恶的界限。
他大放悲声的方式是放声大笑。而我们不也都如此吗?
#威尼斯#当小丑逐层黑化,恶之念开始爆裂成花。人们总会爱看loser的悲剧,他不是超级英雄,而是彻头彻尾的寄生虫。被迫害以及cult施虐,贯彻萨德美学,拉斯冯提尔式人性本恶,黑暗中的舞者,只有人制定的规则框架出虚假的“善”。最后暴乱直射如今的集体宣泄反政府主义。杰昆·菲尼克斯演技内外兼修,让人揪心头皮发麻。现实魔幻,清醒的人被当作不可捉摸的魔鬼,旁人伪善的举动比恶人本身更是一种伤害。
表演好,配乐好,一切和技术相关的都完美。但今年看过最好的,讲“坏人”的电影还是《你能原谅我吗》。因为压垮一个人力量不会是外力,真正痛苦的源头是自己。
恶不可能无端生出。民粹的恶总来自于精英的恶。精英们再如何试图与所谓的“大多数暴政”建立仇恨对立,也不过是硬币两面镜子两端,指向对方照出自己。所以民粹狂热的时代最不需要更多的敌意,需要的永远是理解。而理解从来不是对他者恶的宽容。理解是对本我恶的自省:不是圣母,不是洗白,而是忏悔,是改善自己。DC终于不再执念于空谈人性和美学的逼格,终于加入了超英片时政化的浪潮,于是诞生了这样一个使当代观众共鸣强烈的小丑。Pheonix的表演出神入化,摄人心魄,脆弱又神秘,智慧又疯癫,使人不得不正视,不得不涉过尝试理解的痛。这个电影要没有他的表演魅力,根本不可想象要如何完成其想要完成的任务。
再也不要有人跳出来把DC和漫威比了,这已经是金狮体系了。
心疼演员 太分裂了 小丑不是高智商犯罪来着怎么变成智障了 想拍反社会故事请另起炉灶好伐
不喜欢这个电影。这个影评是我想说的:1,意识形态无法接受。看似前卫的反体制,其实不过另一种暴政的再生产。尤其是暴徒对小丑的英雄崇拜,不过是拥有共同敌人的集体高潮。小丑是谁与否无关紧要。2,小丑🤡这个角色成功了,但电影失败了。过剩的音乐和用力过猛的舞台表演,时刻不忘强意识的让观众共情再共情…
没有原因,反正我就是不喜欢美国,韩国,日本人!他们的电影对我来说一星都不值!!!!!
**. 整场电影表演浮夸但内核还是蛮空洞的,在cult和爆米花边缘暧昧不清。有这两个小时反思社会不如去看四分之一安哲的电影然后睡上一个小时。
变成职业精神病后果然精神好多了
(剧情设计台词撰写愚蠢浅薄自怜自恋哗众取宠… 典型极左们“只有意见没有了解”的姿态
1. I GET IT JF ACTING IS GREAAAT...... 2. story-wise, nothing special!! appropriating people's anger and making money out of it, then once again exploiting mental illness for story...k...im not even trying to compare it with fartsy films, but like name one that is better than fight club?? there's no anarchical reflective, but pure story device
去年我看《小丑》的时候我就很纳闷,我想你这么穷都能有大房子住都能看得起病,这对我国很多人来说应该算幸福了呀。怎么被小孩欺负了下,被母亲忽悠了下就心理扭曲了呢?里面有一个主角跑去向蝙蝠侠他爹认父的情节,蝙蝠侠他爹告诉了真相,然后他就黑化了。我无语了。就像我跑去认马云当爹,马云不认我,我就跑到他家门口对他儿子神神叨叨,然后把马云堵在厕所让他认我当儿子,他解释我不听,然后他怒了给了我一拳,我就受不了啦,富人欺压穷人啦...就这样也能扭曲了,美帝人民的心胸究竟有多狭隘。那中国贫困山区的孩子,高考被冒名顶替的人,被冤假错案关了几十年的人是不是应该比你更扭曲呢?
一脸疑惑的看完杰昆牛逼的三小时独角戏,我想起李主任说过的,这些人幼稚的地方就在于,相信走上街头就可以改变命运。话说华尔街精英晚上都搭地铁,你还有什么理由不努力。
9分,菲尼克斯值得一座奥斯卡,表演太带情绪了,以无法抑制的狂笑表达痛苦,竟然笑到让人难过。影片与之前大部分超级英雄电影截然不同,没有特效、没有奇观、甚至没太多动作场面。而是以略复古的方式,讲小丑为什么会成为那个小丑。其实是挺严肃的一部片子,包括去关注社会问题。片子还挺邪恶的,会让你有些同情这个小丑。另外,这片应该是无法续集和衍生,因为还是太实了,如果这个角色重新漫画化,也就不再是他了。
不喜欢。我期待的是一个清醒的有力度的反社会人格,一个真正的末日审判者——而不是一个真正的精神病患者。尤其是妄想症严重削弱了人物,都分不清现实与想象了怎么批判现存世界建立自己的世界体系呢?别人明明没有做过的事你在幻想中以为人家做过而裁决不是很荒唐吗?
还是很常规的好莱坞剧作方式,并没有惊艳,剧作上的递进很明显,情绪上代入感却低,于我而言算是不太成功。