戈雅之魂
Goya's Ghosts,戈雅之灵,戈雅画作下的女孩
导演:米洛斯·福尔曼
主演:哈维尔·巴登,娜塔莉·波特曼,斯特兰·斯卡斯加德,兰迪·奎德,何塞·路易斯·戈麦斯,迈克尔·朗斯代尔,布兰卡·波蒂略,玛贝尔·里维拉,乌纳克斯·乌加尔德
类型:电影地区:美国,西班牙语言:英语年份:2006
简介:1792年,西班牙的最高权力由天主教掌控,为了杜绝法国革命潮流的影响,天主教重新开启宗教裁判所来控制国内骚乱,修道士洛伦佐(哈维尔·巴登 Javier Bardem 饰)是这场运动的领导人。谋略过人的他设法掌控宗教裁判所的最高权利。宫廷画家弗朗西斯科·戈雅(斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsgård ..详细 >
有种说不出的感觉...很美或者很...真的挺好的...
超现实主义的光..超现实主义的色..超现实主义的人..
看的让人很心痛的电影~~人性的美与恶都被宗教扩大了
看完心里不舒服
以戈雅之名,行狗血剧之实
我应该是看了再去博物馆才对嘛。 是那个啥演的, 我又被迫看到老她现在的样子, 靠靠。
深刻刻画了大时代里的小人物。难能可贵的是,即便有大名鼎鼎的戈雅在侧,全片的中心依然在小人物身上。此外,结尾处理相当漂亮。
其实都不知道算不算传记,因为似乎没有多少实际的历史.喜欢片尾戈雅的那些画.娜塔丽的演出还是很敬业的.修道士洛伦佐的演员还演过<内心之海>.
故事情结丝毫不比巴黎圣母院逊色
比《莫扎特传》好看。米洛斯终究未被好莱坞俘虏,不仰仗布景和再现历史的猎奇心态以增加作品的奇观感,从而作自恋式的故弄玄虚(反例是范霍文的那部《圣母》);而是根植于扎实的人性表达,把人性的姿态牢牢置于历史的语境下。同时并不赋魅历史,亦非好莱坞庸俗化一切的语境,继而扁平化历史把历史作衣装。这就有了贾维尔巴登这张狡黠的面孔,承载着历史权术之钢印及人性欲望之污秽的两面相,一副完美的近代史面孔,也是戈雅画笔下凝练出的丑怖。则戈雅之魂作为历史之眼,串联起西欧精神史的一次上升式的分裂,汇合宗教之神、世俗之人和君权之鬼怪,我们能从那些静置的画作中洞察一切历史的具体流动,这便是米洛斯赋予戈雅的魂灵。
借戈雅为噱头实际主题为大革命,戈雅只是一条线,这个题目给的挺没劲的。结尾的处理倒是很美。
60/100分。娜塔莉即便是扮起丑来也仍然掩盖不了她的美貌。(2021年4月看过的第一部电影)
不是很喜欢这类题材
追着飞跃疯人院看了月亮上的人,非常喜欢这两部。但是莫扎特传和本片我感觉没能看懂。
戈雅打酱油⋯⋯为波特曼和巴登加一星⋯⋯
1792年,西班牙的最高权力由天主教掌控,为了杜绝法国革命潮流的影响,天主教重新开启宗教裁判所来控制国内骚乱,修道士洛伦佐(哈维尔·巴登 Javier Bardem 饰)是这场运动的领导人。——1812
整个故事里戈雅不知道在干嘛,该做的事情不做,不该做的事情一直做。你家Natalie Portman真的一直很努力,但又一直好令我不喜欢。
洛伦佐三次站在了吃人的阵营(其中强奸伊内斯是吃掉人性),却两次被他所吃的人推翻(女主的父亲和革命者),只有被他吃过情感还依然维系着他。对于伊内斯来说,找到孩子并带着她见到父亲就是最幸福的时刻,于是,最后最具讽刺意味的一刻出现了。历史上对立的角色,却只因为情感牵扯到一起,命运真胡闹
戈雅的角色最多算穿针引线,其实并不是绝对主角,洛伦佐神父这个人品低下、自私卑劣、见风使舵的投机分子比戈雅更出彩,妮莉丝的悲惨命运也令人唏嘘。。。城头变换大王旗,戈雅等人不过是被时代裹挟的无力个体,作为用绘画反映现实和表达观念的艺术家,由于个人立场,在各方势力争斗中也表现出无奈、挣扎。片中呈现的西班牙宗教法庭对民众的残酷迫害、法军队入侵西班牙肆意践踏、法国大革命浪潮为西班牙带来的社会变革和思想启蒙,都为角色的命运沉浮铺垫了动荡的历史背景,这是一个看点;而片中出现不少戈雅的画作,尤其是《1808年5月3日夜枪杀起义者》、还有委拉斯凯兹的《宫娥》、博斯的《人间乐园》等作品,是另一个看点。
整部片和戈雅有什么必要关系么 烂爆了 戈雅之灵? 为什么不叫洛伦佐之死 丑得可以