隐秘的生活

不思进取的英美二战历史观注定提供不了新信息，广角大到人物变形没什么必要，英文对白让人出戏

非常特别的一部电影，你会抱怨它的漫长，却也依旧折服于它的纯粹，你会感慨主题的沉重，但尽收眼底的每一帧画面又无比轻盈，你会脑补关于集中营，妻离子散，九死一生，哭天抢地等二战片的传统桥段，可近三个小时你只是目睹一个普通人如何坚持自己的信仰，你会以为人心向善，但最大的善意不过是提醒你不要将恶遗忘。大师手笔，马力克的视角，视野都是常人难以企及的，战争带来的信仰危机也许并不是大多数人首要考虑的事情，但野心勃勃导演硬是要赋予意义。这部电影也正因此而闪闪发光。 - Guild Hall East Hampton (10/12/2019)

老头子这片子实在没能坚持看完，半途弃了

大型弦乐录影带

恕我无能

画匠仅仅能描绘出俗人意义上的上帝形象，而上帝在受难者的行动之中Unveil，《隐秘的生活》将某种形而上的拷问（如同在伯格曼作品中常见的那样）感性化为神秘体验，或者，从文学的角度上来看，Long walk(confession)towards death。Radegund是一串咒语，当影像在Fani的叙述中出现时，它已是“被吟唱”，“被圣化”的（欧洲的美国式混合体），这就是为什么在影片之中，当Franz来到火车站，第一次离开Radegund时，是一个高潮段落，马力克将影片作为将影像不断圣化的过程。

美则美矣，人物全程one note，怀疑没有剧本全靠后期旁白将影像串出一个“故事”。三小时如坐针毡体验太痛苦了。

一口气是看不完的

马利克近十年来最平衡的作品，影像质感依旧，叙事步入正轨，整体更靠近地面。一种漫长而细腻的撕扯，从凡人逐渐浸入神性。

我也觉得可以算是福音电影了；讨论的主题也切合当下（今年再阅读战争的片子挺多的，还都讲出了新角度），马力克的意识流蒙太奇也已经出神入化（当初单看夫妇重逢的一场戏就要泪目）；就是感觉…中段还是冗长了，绝美风光也其实削弱了些剪辑的力量，还有就是，这个主题其实还挺复杂的马力克这个讲法感觉有点太没讲透了…

太过漫长，对于现在的我来说。

无耻混蛋中的纳粹军官，在这部成了反对纳粹的人。依然是美轮美奂的摄影，不过太冗长了。

风景是很美，可惜情节完全没有代入感~6.5

最后结束语给一星

田园牧歌的个人自由与穷兵黩武的国家意志之间的抗争，然而这样的无谓抗争将来有谁知道呢？马力克用浅吟低唱把这件真实历史事件挖掘了出来。类似的故事，感觉还是波兰斯基的《我控诉》表达得更好。

1.没有情节推动和演技表现的电影就是一部纪录片。2.你是哪个国家的公民，你就得履行哪个国家的义务！3.你在对一部影片评分前，要事先想清楚，到底是想依据自己内心的感受给出评分？还是想依据某某奖项、或者某某导演而给出评分？

不知道别人会怎么样想，我个人是认为，半年前和半年后看这片子，心理体验大不同。这半年发生了什么？周围都是压倒的恶意，迫使你不得不陷入痛苦压抑的隐藏生活。会有那么痛苦吗？是错是对有那么重要？许多人要问。是的，很痛苦。好多个夜晚，到凌晨都睡不着。这部电影最欢乐的地方，就是马力克一上来就把田园牧歌、农民哲人、广角变形的影像精华晃了一通，然后进入痛苦的煎熬折磨。21世纪的观众，如何看待这个“德意志人民内部矛盾”，想着再一年，只要再一年，空袭警报都响起了，他还是可以脱逃的。但历史没有如果，就像你从来不知道有这么一号人，拒绝向威权独夫效忠。他不是英雄，只是一个死刑倒计时也会发抖的普通人。

不够精简。去掉一个小时会好点。画面和风景没的说，够好。

一小时可以讲清楚的事、塑造的人物形象、表达的思想内核，呈现的戏剧冲突尼玛非要浪费两倍的时间，念白矫揉造作故作深沉全程让我fidgeting，真就四个字，无病呻吟，两星全给奥地利风光，

可能是比《生命之树》更契合马利克美学的一个故事，更重要是制作这部电影过程——使隐秘之物得以显现（在众世人之前），既是（电影作为）一种当代的布道和传教行为，从这个意义上这部电影甚至可谓是一部福音书。但以此高度要求本片，缺乏充沛叙事支撑的马利克影像从来也都容易沦为一种内在神性匮乏的自然“景观”。