伊甸

荒岛生活之乌托邦，看完才知道是改编自30年代真实发生的杀人事件。从后两组人员前后加入后，岛上的生态就持续搅动和发酵，人性的勾心斗角也就不可避免，加上这几位卡司的表演，猎奇性和可看性是够的，还有点实验意味。不足是，虽然类似<一出好戏>，但受限于事件本身，拍的会显得小了点，猎奇感也要压过深度。

非常不错的设定和星光熠熠的卡司 三组人试图在一个荒岛上生存 各有所想心怀鬼胎相互试探自相残杀 真是有人的地方就有江湖 最让我震惊的是片尾打出这竟然是根据真实经历改编

每次看到裘德洛，都会想起人工智能里的乔，惊艳了整个时代。而他，也老了。电影普普通通，现实与想象总是差了一截。

TIFF '24. 道德阵营九宫格的完全具像化。与世隔绝的海岛给人带来平静，也将人推向疯狂。我曾过过近似于傲慢拓荒者的生活，曾骑摩托艇探索过未被踏足或者已是富豪所有物的小岛，曾在那个国家最奢侈的法餐厅独自庆祝了28岁生日，也曾不断被晒伤蜇伤刺伤、遭受经济损失和当地人的骚扰，所以我也许比平均观众稍微更能理解为什么某些环境下人性的特点会无限放大。印象深刻的是电影中医生不断提及自己在“进化”。的确，现代文明压平了许多东西，而在海岛上，说是进化的产物也好倒退的产物也好，有人的原貌。

就连我这种纯直男都不太能接受裘德洛自毁形象...

人物扁平，剧情平庸，群戏也没啥张力，整体给人一种无趣感。

西德尼从刚开始到最后的眼神一路变化演得太好了，安娜的贱感也太突出，故事很平庸演技都个个了得

“这不是人性的阴暗面，而是人性的真实一面！”导演对孤岛上“三家人”勾心斗角的呈现几乎称得上是怼脸式，完全不用靠什么复杂的隐喻让观众费心解读，对人类微观社会的观察极为精准与讽刺，更令人震撼的是在历史上竟然确有此事。完全值得8分+的水平，甚至光是裘·德洛+白寡妇+悉尼妹+安娜·德·阿玛斯的豪华阵容就“值回票价”了吧...这片简直低调的不可思议。

根据真实事件改编，但剧情挺罗生门不可信的，在极端环境下暴露人性的丑恶，但主要还是语言上的暴力和利益上心思的算计，行为逻辑还是停留在文明与体面甚至礼貌都保持了。但人都很降智，缺乏对事物事情起码成年人的判断。岛上建酒店的资金哪来，那仨人跟着她也算脑袋被门挤了，阿玛斯的角色非常脸谱化，她应该非常清楚自己的处境除了可操纵号称保镖的人无所持，一旦那人被除掉会迅速滑入万劫不复境地而她的行为却反复挑衅作死，再说她的的三人如果只吃陆上带的食物和水怎么都会耗尽完蛋。白寡妇的角色演得非常用力过猛。而晚上摸黑把驴能牵到山坡上不摔不叫不被发现也很扯淡。当地警方的处理也很儿戏。剧情一看就是当事人一方信口雌黄的成分很大。不过到是通过微缩演绎了男权社会是怎么建立的。

一部阵容如此豪华的电影配上这样震撼的实拍竟收到如此稀少的关注，不禁让人疑惑这样的电影拍出来的目的是什么？对朗·霍华德而言，《伊甸园》的暗黑程度堪称惊喜，当然他生涯并不缺乏尖锐的视角，影片中绝大多数角色都令人极度不适，但导演显然无意博取观众同情，反而肆意放大他们的自私、绝望与脆弱，当文明表象在压力下土崩瓦解时，人性最不堪的阴暗面被赤裸呈现。 不过某些行为逻辑与情节推进仍显荒诞，偶尔会冲淡整体的阴郁基调，节奏把控亦存在瑕疵，中段如文火慢炖却始终欠缺爆发力，这种刻意为之的叙事节奏可能挑战观众耐心，虽然第三幕的执行力稍逊，且风格转换时有生硬，但那些转瞬即逝的人性微光，在道德溃败的生存图景中显得尤为珍贵。

我奔着悉尼妹去的，大失所望。

不愧是有人的地方就有江湖，其实还可以，荒野求生勾心斗角大戏，人是群居动物大概是需要同类解闷吧，三组人都挺有戏的，没什么才华的伪哲学家和文青迷妹、伪装伯爵夫人的诈骗犯配俩男妓、走投无路一家3.5口。最后竟然是真实事件改编，最不懂的是船长和金发男佣，咱就是说都从岛上逃出去了身无分文跟着船长去哪不行？？？真挺无语的。

很精彩的故事原型，怎么拍得这么无聊…

可看性还不如《悲情三角》，好失败的角色塑造和关系刻画，三方势力时而剑拔弩张时而暧昧纠缠但没有拍出张力，看下来无法被任何一个人物吸引，浪费了抢眼的卡司

一般吧，也没啥大尺度的，不够血腥人性黑暗

权力和派系的斗争隐喻拍得不如黄渤。最终搔首弄姿、咬文嚼字的都死了，忍气吞声开垦田地的人活了下来，所以本片想说的是劳动人民最光荣。

这种题材就当是猎奇吧，看看罢了，呵呵

Ana下线之前的戏都蛮好看的，下线之后拖得太长了，整个张力被卸掉

像流水账

大逃杀