导演:阿烂
主演:李害害,薛旭春,王晓振,卢业良
类型:电影地区:马来西亚语言:汉语普通话年份:2023
简介:贝贝是一个普通的“标准的/丝滑无误的”已婚已育女人,作为家庭主要支撑的她在大流行中被公司裁员,决定回南方老家寻找机会,由此开始安顿家人、整理自己的各路关系,在勇气、隐忍下不断探索,并努力保存自己的欲望。 本片使用伪纪录片的拍摄方式,呈现了一位困于现实与关系、承受着生活压力与内心孤独并坚持拓展自我的女性形象。表达着..详细 >
文如其名,真他妈的烂。大量无意义的空镜,写实散碎,写意虚无。不清楚要表达什么,成功浪费90分钟,虚无,空虚,无聊,乏味。当代年轻人的生活确实如此,但是展现出来的是单面体让人感到深感不适。双标的导演,双标的女演员
伪纪录,充满亲切又有点距离感的细节,这个女人真的“有点东西”。
掌握了拍素人演员的章法和语法,但是没掌握电影美学
真真假假的设定太酷了,跟电影要表达的状态一样酷。纪录片还是剧情片都不重要了,真实影像足够有魅力。中间的日常对话在平淡中透露着铿锵有力,结尾的自嘲简直是点睛之笔。这片子存在的意义,就是让那些以为女主角会有“道德问题”的男人来看看,你们是多么的可笑(映后有个男的刚好就这样提问了,真的是电影照进现实了)。@ PREMIERE ELEMENTS - HKAFF2023
@Festival Scope 有意思,不知为何想起奥逊威尔斯的《赝品》,多少有点叙述性诡计在:最后告白带来的升华与“反转”,被摄对象和摄影机的共谋,共同制造一个狡黠的“坏女人”;同时又没有抹去更加社会层面的议题/事件存在的痕迹,大世界与小世界各自运转又相互关联。
点烟那段 发烧推天河水那段 这两个都经历过一模一样的场景
主角与妈妈外婆的相处比较自然好笑,想到《南韩民主家政课》男演员有点假,好友男嘱咐不要假戏真做,河边男:“他们没有带游泳圈和救生衣,因为他们不害怕”(大意)暗示他对出轨关系的看法,这没问题,人是会那样讲话,但有几段影像放在大银幕上,特别不自然,进而不电影,结果不像现实,像制作的“电影”,这感觉确实挺怪,是表演问题?其次,在有着“打小三”文化的环境里,出轨女性很难拍。主页有篇一星长评,批评女主破坏男方婚姻,忽视男方同样破坏了她的“家庭”,跨越讲述者看到未曾露面的正妻,以她的利益出发,维护制约她的家庭结构,责备跃轨女性就是我们身处的环境。最近《捞女游戏》讨论度很高,贝担心男方误会自己,观众绕着弯地问导演这好不好,同样疑虑某种误会,导演没有戳破这种复杂心境,电影回答“她就这样”是不足够的。
不管是什么真假也好,追求某种生活也罢,没有照顾孩子的外婆,当妈的能这么自由么,这不算是女性之间的剥削么。。
人物状态好是撑住影片不垮的支柱。所有演员都够的上影节北影节金鸡奖最佳演员的资格,即使是虚构部分演员也情感连贯自然,这是水平所在。拍大量真实的生活片段然后悄悄塞进虚构的方法很聪明,也是表演上人物情绪能被调动起来的内因。但除此之外,影像停留在银幕,叙述回旋于表层心理,它成了拍摄者和被拍摄者之间某种内在互相心理炫耀的单一游戏。这解释了为什么导演要在结尾加上那么一段画蛇添足的人物对镜表白。聪慧过分外溢会导致内核陷于意外的空白。
形式还是需要内容支撑的 想起来为这个干坐了一个多小时还是有点生气。。
喜欢这个模糊的感觉
有些平淡乏味,说是浑然天成倒也很有趣。
普通又不普通,有着出类拔萃的自信自爱和人生掌控感的女性
文艺女性pm日记之感
我是一个很愿意谈恋爱的女生,贝贝对着镜头说,真是可爱,又那么有力量。
#17th FIRST# 伪纪录片的戏谑,对生活的调侃和对女性规训的冒犯,在一部90分钟标准时长的影片中举重若轻地展现出来,造就了这样一个看似简单实则内涵丰富的文本。是一部会写入当代中国女性电影史的作品。
社会文化要求这个女人建立起一个密不透风的家, 而那有违常理的,真真假假,不过是难得吹进墙里的一点风罢了。#蛋清映后
结尾可以推到3分,不知道是我没看明白还是真的太累太困。。但是贝贝无声的泪水和小小个子,让我想到让人欲罢不能的茱莉艾塔……
很牛逼的亦真亦假、糊糊涂涂的电影,很喜欢片子自由、随性、洒脱的调性,李害害值得拿一座影后。但就算是真的拍纪录片,也不是随便按个开关机就行,片子的视听就像导演的名字,阿……烂。
传统的纪录片伦理力图将创作者隐藏,将真实鲜活的个体纳入公众视野,接受不同视角的价值评判。《这个女人》的「危险」在于,创作者(在此可以视为李害害或李害害和阿烂的共同体)利用观众记录-剧情二分的认知,以自我暴露的方式向内探寻主体的可能性,混淆了幕前与幕后、观看与被观看,摄影机也不再是单纯进行信息传输的机器中介。但“观众”不妨进一步思考,在“客观被摄对象其实是主观的倾诉者”这一谜底被揭露的同时,所有正片部分呈现出的纪录片特质也被消解,李害害扮演、塑造的“李害害”,势必夹杂了表演欲、镜头感、剧作虚构,“李害害”实际上成为了创作者的嘴。一方面,这张嘴是不真诚的,另一方面,吐露出的价值观也令人质疑,是女权主义被新自由主义“合谋”的产物,金钱替代男性掌握规训权力,这是反解放的。阿烂的镜头视听设计一般。
返回首页 返回顶部
文如其名,真他妈的烂。大量无意义的空镜,写实散碎,写意虚无。不清楚要表达什么,成功浪费90分钟,虚无,空虚,无聊,乏味。当代年轻人的生活确实如此,但是展现出来的是单面体让人感到深感不适。双标的导演,双标的女演员
伪纪录,充满亲切又有点距离感的细节,这个女人真的“有点东西”。
掌握了拍素人演员的章法和语法,但是没掌握电影美学
真真假假的设定太酷了,跟电影要表达的状态一样酷。纪录片还是剧情片都不重要了,真实影像足够有魅力。中间的日常对话在平淡中透露着铿锵有力,结尾的自嘲简直是点睛之笔。这片子存在的意义,就是让那些以为女主角会有“道德问题”的男人来看看,你们是多么的可笑(映后有个男的刚好就这样提问了,真的是电影照进现实了)。@ PREMIERE ELEMENTS - HKAFF2023
@Festival Scope 有意思,不知为何想起奥逊威尔斯的《赝品》,多少有点叙述性诡计在:最后告白带来的升华与“反转”,被摄对象和摄影机的共谋,共同制造一个狡黠的“坏女人”;同时又没有抹去更加社会层面的议题/事件存在的痕迹,大世界与小世界各自运转又相互关联。
点烟那段 发烧推天河水那段 这两个都经历过一模一样的场景
主角与妈妈外婆的相处比较自然好笑,想到《南韩民主家政课》男演员有点假,好友男嘱咐不要假戏真做,河边男:“他们没有带游泳圈和救生衣,因为他们不害怕”(大意)暗示他对出轨关系的看法,这没问题,人是会那样讲话,但有几段影像放在大银幕上,特别不自然,进而不电影,结果不像现实,像制作的“电影”,这感觉确实挺怪,是表演问题?其次,在有着“打小三”文化的环境里,出轨女性很难拍。主页有篇一星长评,批评女主破坏男方婚姻,忽视男方同样破坏了她的“家庭”,跨越讲述者看到未曾露面的正妻,以她的利益出发,维护制约她的家庭结构,责备跃轨女性就是我们身处的环境。最近《捞女游戏》讨论度很高,贝担心男方误会自己,观众绕着弯地问导演这好不好,同样疑虑某种误会,导演没有戳破这种复杂心境,电影回答“她就这样”是不足够的。
不管是什么真假也好,追求某种生活也罢,没有照顾孩子的外婆,当妈的能这么自由么,这不算是女性之间的剥削么。。
人物状态好是撑住影片不垮的支柱。所有演员都够的上影节北影节金鸡奖最佳演员的资格,即使是虚构部分演员也情感连贯自然,这是水平所在。拍大量真实的生活片段然后悄悄塞进虚构的方法很聪明,也是表演上人物情绪能被调动起来的内因。但除此之外,影像停留在银幕,叙述回旋于表层心理,它成了拍摄者和被拍摄者之间某种内在互相心理炫耀的单一游戏。这解释了为什么导演要在结尾加上那么一段画蛇添足的人物对镜表白。聪慧过分外溢会导致内核陷于意外的空白。
形式还是需要内容支撑的 想起来为这个干坐了一个多小时还是有点生气。。
喜欢这个模糊的感觉
有些平淡乏味,说是浑然天成倒也很有趣。
普通又不普通,有着出类拔萃的自信自爱和人生掌控感的女性
文艺女性pm日记之感
我是一个很愿意谈恋爱的女生,贝贝对着镜头说,真是可爱,又那么有力量。
#17th FIRST# 伪纪录片的戏谑,对生活的调侃和对女性规训的冒犯,在一部90分钟标准时长的影片中举重若轻地展现出来,造就了这样一个看似简单实则内涵丰富的文本。是一部会写入当代中国女性电影史的作品。
社会文化要求这个女人建立起一个密不透风的家, 而那有违常理的,真真假假,不过是难得吹进墙里的一点风罢了。#蛋清映后
结尾可以推到3分,不知道是我没看明白还是真的太累太困。。但是贝贝无声的泪水和小小个子,让我想到让人欲罢不能的茱莉艾塔……
很牛逼的亦真亦假、糊糊涂涂的电影,很喜欢片子自由、随性、洒脱的调性,李害害值得拿一座影后。但就算是真的拍纪录片,也不是随便按个开关机就行,片子的视听就像导演的名字,阿……烂。
传统的纪录片伦理力图将创作者隐藏,将真实鲜活的个体纳入公众视野,接受不同视角的价值评判。《这个女人》的「危险」在于,创作者(在此可以视为李害害或李害害和阿烂的共同体)利用观众记录-剧情二分的认知,以自我暴露的方式向内探寻主体的可能性,混淆了幕前与幕后、观看与被观看,摄影机也不再是单纯进行信息传输的机器中介。但“观众”不妨进一步思考,在“客观被摄对象其实是主观的倾诉者”这一谜底被揭露的同时,所有正片部分呈现出的纪录片特质也被消解,李害害扮演、塑造的“李害害”,势必夹杂了表演欲、镜头感、剧作虚构,“李害害”实际上成为了创作者的嘴。一方面,这张嘴是不真诚的,另一方面,吐露出的价值观也令人质疑,是女权主义被新自由主义“合谋”的产物,金钱替代男性掌握规训权力,这是反解放的。阿烂的镜头视听设计一般。