苦路十四站
Kreuzweg,赴难之路(台),受难之路,十字车站,Stations of the Cross,少女的歧祷
导演:迪特里希·布鲁格曼
主演:莱亚·凡·艾肯,弗朗西斯卡·薇兹,弗洛里安·斯泰特,露西·阿伦,安娜·布鲁格曼,Michael Kamp,Moritz Knapp,Birge Schade,斯文·泰迪肯,汉斯·齐施勒
类型:电影地区:德国语言:德语,法语,拉丁语年份:2014
简介:自從開始上天主教慕道課以來,恪守教義的少女瑪麗亞便遠離了流行文化,抵抗撒旦化身的種種誘惑。長大之後,嚴厲的母親仍以絕對威權的方式,約束她的生活起居與交友狀況。虔誠的瑪麗亞不但努力達到要求,為了讓罹患自閉症的弟弟能開口說話,她暗自做了一個危險的決定。 《少女的歧禱》以工整完美的形式,呼應片中角色的極端行徑。全片十四..详细 >
一流!
心酸,极端的宗教是牢固的枷锁,困住了女主的一生。
抨击宗教给人们带来的误解,或者是抨击对宗教误解的人们。
值得一看:宗教如何鼓励人性中丑恶的一面(如不宽容、反理性、狭隘),各种题材讲得不少;这部电影表现的是宗教对纯洁美丽的心灵的影响-如果对编导的意图还有任何疑问,那么再看一遍第十三段在殡仪馆的场面就明白了。
竟然是一部政治电影,一场新教徒对极端天主教徒的讨伐,耶稣受难的14个章节用14个长镜头表现,记录一个受家庭压迫而盲目坚持信仰的少女被献祭的过程,突出宗教对人性的压迫,其实到最后已经不是主动献祭,而是迫切想离开这个世界的愿望
14幕剧,14个固定机位长镜头,无配乐,客观严肃的画面。形式感十足的风格没有削弱反而强化了主题的表达,让人觉得越发沉重。对上帝的敬畏和对教义片面的理解让女主无法直面世俗,专制的母亲也没能让家庭给她带来关怀。在极端的信仰下,任何宗教都能成为邪教。
黑得漂亮!
结构工整,气氛肃穆,中世纪修行殉道的主题搬到现代社会后产生强烈的讽刺感;长镜的逼仄是对演员的严峻考验,一场一景,虽是固定机位,每个场景内部都充满了戏剧冲突和情绪爆发;以耶稣之名暗指少女心路及生命历程;最后一个运动镜头赞。
沉重,想快进,我以为我已能欣赏文艺小片片,遇到这个还是输了,路人甲脸的主角一直在用不懂的语言讲一个不懂的故事
形式上做到了对宗教极端崇拜的讽刺。看似是少女将其献祭给了神自身成为耶稣圣体,但实际上的结果观众都是心知肚明,本质上就是一个人的悲剧,被信仰反噬而自己浑然不知。片子整体的基调在塑造邪教感的方面还是很强烈的,但是前半部分展示信仰的部分稍微有些平,后面高潮部分的直白讽刺倒是不错,形式在本片所起到的作用可谓居功至伟。
《苦路十四站》,章节十四章,镜头十四个,主演年纪十四岁,一部形式感十足的电影,更像一场精心编排的舞台剧。严格的宗教家庭专治下少女节食殉道,所谓的上帝意旨并没有自我救赎,生命过早的夭折是狂热宗教徒们栽种的恶果,批判的意味浓烈,也是对“献祭者”们狠狠的讽刺。
过度信仰真的好可怜。。。。
作为反宗教人士,我都觉得本片把宗教和独裁进行结合过于牵强,缺乏现实基础,除非他家与世隔绝,这样的母亲肯定会被立刻隔离开
又是形式大于内容的作品,看似触目惊心实则想当然居多。不过导演很好的展示了自己的审美和洁癖,如果当代那几个无神论领头羊能有这样的品位,也就不会在美国声名狼藉了。
。。。。
2014.12.02 略沉闷,14个长镜头只是一种形式,没啥牛的,而且还是固定机位。最后两幕纯属多余,在12幕后结束就好。
这宗教跟邪教一样
聒噪、说教、喋喋不休,像一场没有情感投入的生硬的14幕舞台剧。
极简也是形式之一,再加上分幕式,形式大于内容。叨逼叨地注水台词,化妆服装等等故意将演员的性吸引力减少到零度,以为就能突出所谓的内核,反倒更显主题的陈腐和贫瘠。
开场,《最后的晚餐》构图,观看者即处在某种超验的视角之中,这是一种站在画外,凝视“aura”的视角。14幕是《圣经》的隐喻,也是运动的隐喻,当我们提及“苦路十四站”时,相比地形概念,更强调信仰的维度,作为电影而言,《苦路十四站》中,关于基督受难的小标题并不是一个并行不悖的多义叙事,也不是预叙事,而是提醒观看者,在摄影机固定不动,构图前—后严格二分的受限视角之中,同样存在着某种运动,柏格森称之为“时间之绵延”。最后一幕,随着一个主观色彩的长镜头将超验打破,《苦路十四站》否定了我们对影片立场的假设:在影片的语境中,宗教真的是一种反讽?抑或是夹在宗教误读和现代性Double Bind之间的个体信仰者?