羞辱
قضية رقم ٢٣,给我一个道歉(港),你只欠我一个道歉(台),侮辱,诋毁,The Insult,L'insulte
导演:齐德·多尔里
主演:阿德尔·卡拉姆,卡梅尔·埃尔·巴沙,卡米尔·萨拉米,戴曼德·布·阿布德,丽塔·哈耶克,塔拉尔·朱尔迪,克里斯汀·乔艾里,朱莉娅·卡萨,里法特·托贝,卡洛斯
类型:电影地区:黎巴嫩,法国,塞浦路斯,比利时,美国语言:阿拉伯语年份:2017
简介:一人是黎巴嫩基督徒,另一人是巴勒斯坦难民,两人因口角摩擦走上法庭。这场斗争在媒体的推动下引发了全国范围的大动荡。看似两人之间的小事,实际上牵扯出整个中东的政治及信仰问题,由此影片引发人们有关真相、信仰、人性与和平的思考。男主卡梅尔·巴沙凭借此片夺得威尼斯电影节沃尔皮杯最佳男演员。详细 >
一人是黎巴嫩基督徒,另一人是巴勒斯坦难民,两人因口角摩擦走上法庭。这场斗争...
中东故事,美国表现手法,略夸张,略牵强。
电影的立意是极好的,背景资料罗列的也够详细,让不熟悉政治环境的人也能大致了解局势,但它失败的地方在于,剧本设计的冲突漏洞太大,情节上没有给观众独立思考的空间,每一个精心计算出来的钩子的目的都显得太露骨,使得《侮辱》失去了原创价值,更像是照着模版打造出的商业片。
一切以“傻逼”开始,我没看完,大约一半就弃坑了!
看上去像是从立项起就冲着奥斯卡最佳外语片去的。
开头不好,结尾不好,中间凑和
一场看似不足挂齿的小口角,让两个固执男人上法庭激烈对持,并进一步引发失控的社会骚乱。黎巴嫩电影《诋毁》,通过极其过瘾而戏剧化的冲突递增,以小见大的创造出一则悲观的当代中东社会寓言。尊严在本片中分量极重,它在复杂社会里导致司法困境。狠狠打一架对彼此能带来的伤害,远远不如言语侮辱剧烈
本来只是私人恩怨矛盾,但随着案情逐渐深入,就上升成国家民族问题,对黎巴嫩和巴基斯坦冲突历史不太了解的我部分戏份比较缺乏代入感,但主创们直面过去揭露历史伤疤的勇气值得嘉奖。……P.S.:昨晚的《黑暗骑士》里被吐槽中国枪支不及美国,没想到《羞辱》里也有台词说中国的机器不如德国(掩面)……
对国外历史不熟悉,造成了影片涉及仇恨不能深刻理解。这种对一件小事引发的政治名族冲突的浅层感受也使得观影感受一般。
@Cinematheque 确实很刻意。但我觉得最惊悚的是讲道理的女人因为自己的孩子变得失去理智……
#资料馆留影#先看《何以为家》再看《羞辱》,前后逻辑就都说得通了。黎巴嫩的难民问题(特别是巴勒斯坦难民)是举国上下神经最敏感的地带,涉及宗教信仰,政治立场,生存与人权等方方面面。律师的话一针见血,“在这个国家,巴勒斯坦人其实和吉普赛人,小商小贩,黑人,同性恋者一样尴尬”,片中举国轰动的审判其实只不过是一个民族试剂,用来呈现错综复杂牵一发而动全身的宗教争端和民族矛盾。面对这样的电影,你除了肃然起敬并默默沉思外,几乎无他可说。
一个小冲突无限放大,中东的事
不太懂耶,但是感觉不像是道歉能解决的。
虽然似乎有一点点过于直白和说教,但这个故事实在是饱含力量和情感,浓缩了中东地区错综复杂的历史纽带和晦暗难辨的是非曲直。当然,如能知晓那段历史的话,对理解这个故事会更有助益。要挣脱身份政治的互害陷阱,需要能够把对方更多当作一个个体来看待;而要做到这一点,那就必须首先把自己视作一个个体才行。这是不容易的,对那片土地上的人们而言,无疑就更加困难了。但最根本的问题还在于,从上一代人手中接过的是一个怎样的世界,是我们无法选择的既成事实。可以选择的,是我们想要交给下一代的是一个怎样的未来。关于这一点,我也特别喜欢一位以色列记者写下的这段话:“我觉得我们——‘人’可以在政府失败的地方取得成功。我们应该显示,和平不是来自勇敢,而是来自邻里。”
really? in your womb she heard everything but now nothing? 这里真的lol 为什么判not guilty??
风起于青萍之末!一个排水管引发的政治案件和武装冲突!你想要的道歉,我已私下给你;可是整个民族和国家的道歉,该有谁来给?
愿我们的国家能真正培养出人格健全的人,不会因为不同信仰、不同民族、不同观念、不同习惯就心怀芥蒂,恶语相向,甚至挥舞屠刀。希望我们每个人都能理解别人的生活也有诸多坎坷,尽量不去羞辱别人,或者有说对不起的勇气。希望这世上不要再有针对平民的恐怖袭击,因为历史的死结不会被战争和死亡解开,只会在互相理解和宽容中慢慢消逝。中东太乱了
弱智一样,这nm就能撕起来,中东请烂下去吧
【HKIFF】五部奥外正赛里最drama的一部了,那种步步为营的“设计感”、互揭伤疤直至挤破毒疮的自救手腕,还蛮三块广告牌的。尤其是剧作相当狡黠,利用黎巴嫩非典型伊斯兰国家的身份,把中东基督徒、穆斯林、犹太人百十余年来的遗留恩怨清算到尽,仅仅用了一场法庭戏。
微不足道却怨声载道的《羞辱》门于后殖民主义时代只会有增无减的愈演愈烈。所谓公说公有理婆说婆有理,面对悬置的“法”两面打我们不禁要问:诉讼辩护的双方为什么眼里只能看到对立而非统一。正如那位孕育生命的妻子/母亲批评她的丈夫/孩子那样,造成无法挽回局面的原因就是人想要不惜一切的证明自己。