导演:龚朝晖
主演:杨童舒,郭涛,石兆琪,盖克
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2006
简介:现代化大都市——上海,高楼鳞比,繁华如锦。四十多岁的吴全清和他的妻子(一个待岗在家的普通工人)以及他们的两个妹妹、妹夫在这里过着不能再平凡的日子,却又各自面对许多发生在他们身上不平凡的事。 吴全清身为长婿,上有老丈人、丈母娘,要尽儿子的孝道;小有一个满脑子新思想的儿子,要做一个严父、慈父。他从一名跳水队的教练下海..详细 >
3.5 expected more 去年看过《中华坏女人》的话对比之下那部的信息量和情感浓度还是更深些(尤其是中华坏女人尾声处的母女对峙/对谈将情感推到顶点,而在这里类似的场景在嬉笑般的表演中迅速带过,真的给我一种过于轻描淡写的意思了)虽然那部是真的纪录片。这部的form在虚实结合meta cinema泛滥的今天也不算多有新意,倒是有点像为不需要连贯的叙事,拍摄,表演所找的借口?当然可以认为出发点就是要给出碎片化生活切片式的有些跳跃的令观众感到并非全知的呈现,我以为这还是导致了表达的削弱的。
换个性别就可以被理解为是“自由”,把男性贬得一文不值,这样的做法和男性贬低女性有什么区别?男的有很多个女性是渣,女的有很多个男的,还是婚内出轨,就不是渣?这什么双标文学?把男性比喻为“弱势群体”,和现在女性在父权社会中所处的困境有什么两样?我们到底在追求的是女帝主义还是女性平权?
很喜歡導演的影像探索,用真實影像的拍攝方式,製作了一部看起來像紀錄片的劇情片,樸實歸樸實,但還是缺少了一些趣味性,所以有陣時會感覺乏味。電影談及的話題聚焦女性,展現一個普通的、真實的、飽滿的、自由的、有張力的女性形象,會讓觀眾樓下極為深刻的印象。雖然我從前幾個鏡頭就發現了這個片子為非紀錄片,但還是被中間真實影像拍攝手法的迷人所「魅惑」住。直到映後都還有觀眾設想這是一部紀錄片,而問出關於「影像倫理」的問題,因為他始終預想的是,電影里的女主角的所作所為是不符合「傳統道德倫理」,是應該受到「影響」的。我只能說這位觀眾白看了。不是說不能討論影像倫理,而是不應該站在極具偏見的男性凝視視角去看待片中的這個女人,所以不應該是「這個女人有點東西」,就只是「這個女人」。#HKAFF2023
分不清是剧情片还是纪录片,对男性的反讽也是本片给人的印象之一。女性主义确实需要加强,但如果去掉性别的执念,很多问题其实是来源于理性认知的缺乏,以及儒家的三纲潜移默化形成的父权,男权,君权思想等,让人们对彼此的认知偏离了客观事实。除了女性的问题,还有家族荣誉感要求的追求排场,不明真相的网络暴力,父母对孩子的无限权威等不必要的行为。如果一个人能够正确认知,自然会意识到那些遗传下来的思想糟粕是不可取的。
虽然当时的观影条件实在不佳,投影锐度调太高,比例还不对,但丝毫不掩盖影片的聪明可爱,女主越看越顺眼。无论是自处的场景,还是与恋人、孩子、母亲在一起的画面,都有相当多的闪光点。电影从头至尾都保持着不多不少的神秘感,并不进行解释说明,甚至故意讲「说的」和「展示的」对立起来,将清晰的、特写的和模糊的、中远景的对立起来,而「这个女人」的真实正落于这一切的缝隙之间,她之所以暧昧,是因为现存的框架无法适用。映后时导演提到在本来的策划中买房的情节占去更大的比重,联想到日语里的“买房”是「家を買う」,我想如果这个故事是围绕购家、置家展开的话也会很有趣,不过反过来想,虽然最终的艺术选择是更具噱头的,但无外乎也是围绕对另类的家的想象和搭建的摸索。
为什么大家能共情啊😭我是真的如坐针毡……可能我太讨厌异性恋了……
【3】创作者当然是聪明的,利用这样“狡猾”的形式感放大了观察细腻的写作强度,并将自身生成为一个提供更设身处地观看的基点,乃至在揭示后提供层次感。
剪辑太碎了,人物故事也不是那么丰满。哗众取宠。IDF@中国美院象山校区
试听差得可怕… 得亏女主漂亮
#FIRST2023 4.5 “女性的共谋” 这才是我真正想在FIRST FRAME单元里看见的片子
有私心的成分在,电影本身是有缺憾的,但恰是因为此类题材和人物以及这种社会情绪和状态太过于稀缺,所以才显得珍贵。关于家庭、性别和性、爱情、生活的书写是作为主体的女性的真实生命经验。btw 映后在问到创作初衷的时候正巧导演的儿子出现了,然后就陷入了短暂的沉默和戏剧。这应该就是真实与虚构界限被打破和恒定的魅力吧。
3.5,这种生动鲜活有张力的伪纪录还是很值得鼓励的,首尾很好,但是剪辑,台词和节奏可以优化,希望能看到更多。
不颓废,难得
电影的一开始有点平淡,越到后面越让我惊讶。惊讶于主演能够那么坦诚、平静地把自己维持多边关系的理解表达出来,但又会真的为一段关系的结束而流泪。有很多金句:“如果我能够走出来,被更大的世界看到,那么小世界的看法就不重要了”“心动是我能够控制的吗?”诸如此类。但最后发现这是个剧情片而不是纪录片,之前所有的那些思考又重新来了一遍。影片结束后,我和同伴都没有在讨论剧情了,而是讨论,我们女性给自己的道德枷锁是否太多。但讨论没什么答案。
不是,咱东亚女的咋搞婚外情都搞得苦哈哈的,这不找乐吗(一个拙劣的双关
@2024-01-14 22:17:43
#Visions du Réel 2023# 當我們無須在乎道德壓力和社會規範,只從人性和真實生活出發去創造一個女性角色,那麼這個女性角色就是可信的、有生命力的、會引起共鳴的。結尾的對話加強了整部電影“亦真亦假”的模糊性,非常有意思。
掌握了拍素人演员的章法和语法,但是没掌握电影美学
太棒了太棒了!怒打十颗星
@Metrograph
返回首页 返回顶部
3.5 expected more 去年看过《中华坏女人》的话对比之下那部的信息量和情感浓度还是更深些(尤其是中华坏女人尾声处的母女对峙/对谈将情感推到顶点,而在这里类似的场景在嬉笑般的表演中迅速带过,真的给我一种过于轻描淡写的意思了)虽然那部是真的纪录片。这部的form在虚实结合meta cinema泛滥的今天也不算多有新意,倒是有点像为不需要连贯的叙事,拍摄,表演所找的借口?当然可以认为出发点就是要给出碎片化生活切片式的有些跳跃的令观众感到并非全知的呈现,我以为这还是导致了表达的削弱的。
换个性别就可以被理解为是“自由”,把男性贬得一文不值,这样的做法和男性贬低女性有什么区别?男的有很多个女性是渣,女的有很多个男的,还是婚内出轨,就不是渣?这什么双标文学?把男性比喻为“弱势群体”,和现在女性在父权社会中所处的困境有什么两样?我们到底在追求的是女帝主义还是女性平权?
很喜歡導演的影像探索,用真實影像的拍攝方式,製作了一部看起來像紀錄片的劇情片,樸實歸樸實,但還是缺少了一些趣味性,所以有陣時會感覺乏味。電影談及的話題聚焦女性,展現一個普通的、真實的、飽滿的、自由的、有張力的女性形象,會讓觀眾樓下極為深刻的印象。雖然我從前幾個鏡頭就發現了這個片子為非紀錄片,但還是被中間真實影像拍攝手法的迷人所「魅惑」住。直到映後都還有觀眾設想這是一部紀錄片,而問出關於「影像倫理」的問題,因為他始終預想的是,電影里的女主角的所作所為是不符合「傳統道德倫理」,是應該受到「影響」的。我只能說這位觀眾白看了。不是說不能討論影像倫理,而是不應該站在極具偏見的男性凝視視角去看待片中的這個女人,所以不應該是「這個女人有點東西」,就只是「這個女人」。#HKAFF2023
分不清是剧情片还是纪录片,对男性的反讽也是本片给人的印象之一。女性主义确实需要加强,但如果去掉性别的执念,很多问题其实是来源于理性认知的缺乏,以及儒家的三纲潜移默化形成的父权,男权,君权思想等,让人们对彼此的认知偏离了客观事实。除了女性的问题,还有家族荣誉感要求的追求排场,不明真相的网络暴力,父母对孩子的无限权威等不必要的行为。如果一个人能够正确认知,自然会意识到那些遗传下来的思想糟粕是不可取的。
虽然当时的观影条件实在不佳,投影锐度调太高,比例还不对,但丝毫不掩盖影片的聪明可爱,女主越看越顺眼。无论是自处的场景,还是与恋人、孩子、母亲在一起的画面,都有相当多的闪光点。电影从头至尾都保持着不多不少的神秘感,并不进行解释说明,甚至故意讲「说的」和「展示的」对立起来,将清晰的、特写的和模糊的、中远景的对立起来,而「这个女人」的真实正落于这一切的缝隙之间,她之所以暧昧,是因为现存的框架无法适用。映后时导演提到在本来的策划中买房的情节占去更大的比重,联想到日语里的“买房”是「家を買う」,我想如果这个故事是围绕购家、置家展开的话也会很有趣,不过反过来想,虽然最终的艺术选择是更具噱头的,但无外乎也是围绕对另类的家的想象和搭建的摸索。
为什么大家能共情啊😭我是真的如坐针毡……可能我太讨厌异性恋了……
【3】创作者当然是聪明的,利用这样“狡猾”的形式感放大了观察细腻的写作强度,并将自身生成为一个提供更设身处地观看的基点,乃至在揭示后提供层次感。
剪辑太碎了,人物故事也不是那么丰满。哗众取宠。IDF@中国美院象山校区
试听差得可怕… 得亏女主漂亮
#FIRST2023 4.5 “女性的共谋” 这才是我真正想在FIRST FRAME单元里看见的片子
有私心的成分在,电影本身是有缺憾的,但恰是因为此类题材和人物以及这种社会情绪和状态太过于稀缺,所以才显得珍贵。关于家庭、性别和性、爱情、生活的书写是作为主体的女性的真实生命经验。btw 映后在问到创作初衷的时候正巧导演的儿子出现了,然后就陷入了短暂的沉默和戏剧。这应该就是真实与虚构界限被打破和恒定的魅力吧。
3.5,这种生动鲜活有张力的伪纪录还是很值得鼓励的,首尾很好,但是剪辑,台词和节奏可以优化,希望能看到更多。
不颓废,难得
电影的一开始有点平淡,越到后面越让我惊讶。惊讶于主演能够那么坦诚、平静地把自己维持多边关系的理解表达出来,但又会真的为一段关系的结束而流泪。有很多金句:“如果我能够走出来,被更大的世界看到,那么小世界的看法就不重要了”“心动是我能够控制的吗?”诸如此类。但最后发现这是个剧情片而不是纪录片,之前所有的那些思考又重新来了一遍。影片结束后,我和同伴都没有在讨论剧情了,而是讨论,我们女性给自己的道德枷锁是否太多。但讨论没什么答案。
不是,咱东亚女的咋搞婚外情都搞得苦哈哈的,这不找乐吗(一个拙劣的双关
@2024-01-14 22:17:43
#Visions du Réel 2023# 當我們無須在乎道德壓力和社會規範,只從人性和真實生活出發去創造一個女性角色,那麼這個女性角色就是可信的、有生命力的、會引起共鳴的。結尾的對話加強了整部電影“亦真亦假”的模糊性,非常有意思。
掌握了拍素人演员的章法和语法,但是没掌握电影美学
太棒了太棒了!怒打十颗星
@Metrograph