河边的错误

我觉得最大的问题是朱一龙并没有演出马哲那种偏执和迷失，导致剧情有点脱节。

在我看来，所有的一切似乎都不存在真相，只有摆在面前的事实，是命运给出的结果。河边的错误真的是指的马哲的错误吗？所有的人都与河流有关，幺四婆婆的性癖，王宏与钱玲的不被认可的爱恋，许亮不被接受的异装癖，他们或许也是犯错者？是时代这条河流边的犯错者，与时代的河流所相违背，他们的一切似乎不应该被称为错误，除非加上一个前提，时代这条河流边的错误

这…居然是拍了《永安镇》导演，完全是另一幅面孔。差点被16mm胶片的质感给创飞。镜头和用光都挺克制，却能感受到画幅以外的叙事。敢用月光奏鸣曲就挺勇的，但起落都刚刚好。查案查飞了不是重点，这个案子终究只是一场中式梦核体验的引子：开篇过家家的小孩推开门，外面是凌空的废墟，便暗示整个悬念线最终会落向虚无。马桶冲走的拼图并未消失，庙中杀死的疯子安然无恙，当隐秘的鞭打仪式来到河边时，死者呐喊“人为什么只能死一次？”，梦中的放映看似旁观实则亲历，主观镜头的游走像是鬼打墙一般无法逃离。阳光普照下，婴儿的浴盆又把人拉向错误的河边。不是恐怖片胜似恐怖片。我惊呆了。

河边的错误，只是那一次错用镰刀的错误而已。其后每个人都如愿以偿，孩子看到了凶手的样子，白花花的太阳下的藏在黑暗中太久的裙子假发和死去的自己，躺在河边寻死的人遇到了凶手，不存在的三等功也在如梦如幻中被表彰。在集体极度挤压个人的情境下，“苏醒的自我”大抵就等于“死去的自己”。喜欢胶片的暧昧朦胧和粗粝。

让观众猜来猜去很无聊的好吗

确实不需要看太明白，但如果看的云里雾里不得其味，有没有一种可能是自己的水平太低，说比肩《杀人回忆》之类云云更显得捉襟见肘。也可能是我过分解读，在短短的一百多分钟内有多次零光片羽的几帧画面和几段蒙太奇令我想要定格咂摸：你XX太敢拍了，在这么逼仄的生态环境中，多次挑战审核和大众的眼界与审美，就像电影院左侧墙上的标语和局长办公室那一副墨宝还有黑板上俏皮的自我致敬。如果华语大陆电影还有更好的未来可以期待，魏书钧这会绝对是蹲在孤峰上用树枝描绘山下的诗人。

最喜欢马哲把拼图碎片抓起来丢进厕所冲走，后面又看到墙壁上完整的拼图那场戏

很诗意的电影，电影的质感和片名挺像的，有江南水乡的氤氲，有一种迷幻的不真实感

两星半。魏书钧在影像把控上有着明显的进步，更加成熟流畅，但在犯罪悬疑题材的剧作改编上显得非常吃力，表达重心模糊且滞涩，部分台词写得很随意。影片整体很可惜。

虽然但是……看到马哲在怀孕的妻子面前毫无顾忌地抽烟我还是很难受。

二刷，相比较平遥大半夜看，确实更有感觉。魏书钧确实有着同龄人少有的影像机能，电影化叙事水平很高，更有老成沉稳的心态，这部电影我觉得像是一个五六十岁的成熟中年导演才能拍出的东西，或者说某些时刻他可能附体在了余华的身上。朱一龙完成的非常好，不愧是偶像派中的实力派，实力派中的偶像派。略有不足的，就是虚实相生中虚的有点过了，开放式的处理完全能够接受，但最好不要让大众猜来猜去。期待未来百尺竿头，更进一步。

如果不能好好讲完一个故事，不如别拍电影了，你非得让观众去看五六遍电影，来解读，那说明你这部电影不是什么好电影，不是所有导演都是姜文，不是所有导演都和姜文一样找多个编剧去改剧本，这个电影的画面在刻意，搞一些渣画质滤镜来表现过去，但是太过刻意了…圈钱之作

本片的高潮真的在许亮笑意盈盈地送完锦旗之后，马上就跳楼自杀，反讽马哲的这一刻，达到高潮。此刻，艺术已成。

学了四年这玩意，我越来越像市井街头喜欢听人传闲话讲故事的大妈，只在乎故事精不精彩，最讨厌什么符号隐喻这这那那

神经病大聚会（2023第二次聚会）今年怎么这么多精神不正常的片子，就不能多来点清清楚楚明明白白把故事讲好的吗？装腔作势，故弄玄虚

跟贝尔的《机械师》类似，披着悬疑片外衣的精神分析电影，核心在于展示内心世界，描述现实的投射带来的身份的错位。不过最大的亮点还是摄影和音乐设计，尤其那个一镜到底的主观梦境镜头非常惊艳。

看前就知道是套类型片的皮夹带私货的东西，审美低级阴暗，希望这种影片以后可以永远消失在大荧幕上😅😅😅讲不好故事不是错误，出来装疯卖傻就是罪过了😅😅😅/ 真的理解不了精神病的世界

零星，坚持创作一种拙劣可笑的非电影。

每次看魏书钧导演的电影，观感都是无比的舒心，延续这样的拍法，只要在调度上扣的再细一点，就离戛纳主竞赛不远了。这类杀人案的犯罪片，最后给出真相，也不会多么高级，太多导演学《杀人回忆》，现在又来了一种方式，把悬而未决的真相做出高级感，是很聪明的解题思路。警察追缉疯子，老婆肚子里的孩子因为基因缺陷，有成为疯子的可能，当故事在一个小时后转向男主的心理解析层面，警察脑子里的疯子概率是世俗意义上的疯，他不得不去面对，电影突然间飞了起来，观众跟着进入迷雾。

荒诞拍出了惊悚感，这大概是中国现实的一种狰狞体现。