导演：蒂娜·萨特
主演：西德尼·斯维尼,约什·汉密尔顿,玛昌特·戴维斯,Benny Elledge,Allan Anthony Smith,约翰·维伊
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：影片改编自真实事件，讲述了艾丽提·温纳（Reality Winner）因向新闻网站泄露有关俄罗斯干预美国2016年大选的情报而被定罪的故事。详细 >
如果文字上遇到敏感词就抹掉，声音就消掉，图像就把人搞消失，过了这一块然后再继续演，可是你确定观众能明白你要说的是啥？反正女主是被关起来了。那么美国那次大选真的被俄罗斯操纵了吗？
即便不考虑电影所涉及的政治性主题，也可以明显地感觉导演是在探索和实验，比纪录片更像纪录片，全程可以概括为3个人，2只宠物，1个场景，绝对的小成本。但是那种戏剧的张力充斥着荧幕，似乎每时每刻都有可能发生反转，一点也不乏味。
只能说累了一天回到家看了这部片子后悔死了。80多分钟硬凑的，短片硬生生凑成长片的感觉
没想到女主是Sydney Sweeney，太爱国了
好无聊啊………
进入房子之前的部分很好，但导演在进入房间之后运用了大量主观化的心理呈现、破坏了时间的连续性，整部电影也从这里开始变得好像不知道自己是要做什么：达成共情？展示高压？挑衅权威？还原真人？复述事件？正如主角隐喻般双关的真名“真相至胜”，如果导演的目的真的是"reality”，那音乐、悬念、共情这些只能作为添头的东西，都是必须要退居其次的，不然只会让形式变成噱头。至于结尾自述创作动机、砸碎多义性的解说，只能理解为其作为电视台出品宣传工具的本质，与导演艺术尝试的拉扯吧，太拧巴了。
忠于“录音原声”(可能)的无高潮拍法，人物场景单一，视角情绪全程保持冷静，但太多毫无目的的闲聊对白多少有点分散注意力。这种类型片每回都会让人思考大洋此彼爱国主义题材落点之天差地别。当然穿插全片的静音屏蔽机密手法依然让人确信，我们能看到的也不过是背后的他们选择让我们看到的，或者说，就是他们想让我们看到的。
这样的政治电影，意义何在？
女主角演得太好了，表情神态动作把逐渐加深的紧张感演得惟妙惟肖，故事虽然主要是在一间房子里的对话，但一点都不感到无聊。影院看生肉有些地方没太明白，回来之后又二刷了一遍。
悉尼妹演技了得，达达里奥跟她差了一个莉莉格莱斯顿？了解了FBI全套的工作流程倒是挺有价值的。
对于真实故事原型来说非常写实与还原了，片中对于敏感信息的处理也挺有意思的，初看还以为是影片出现了故障，悉尼妹妹的演技实在是太好了，影片开始全男性的FBI搜查队氛围真的让人窒息，有趣的观察，警务人员里dog people更多，不过reality显然是猫狗都爱的。
无聊
从声音到视效，连系到剧情主题，对机密信息的处理表现都挺独特，并且还算清楚地表达了国家机器对个人思想的侦讯程序。然而到了最后，为了彰显个人英雄主义，有把reality究竟在做啥（维护选举制度的公正公义），差不多说清了，那前面那些独特技巧处理又是何苦呢？
女主角表演很好，也就仅限于此了，空洞的政治影片
还挺有意思的，整体上算是一部实验电影，通过模仿FBI审讯的形式，带领观众体验了一次沉浸式审讯。故事本身内容比较单薄，开始以为是讽刺FBI的低情商，后来才发现，实际上都是为了营造一种轻松的假象而故意设计。电影表达的东西在最后5分钟表达的非常清楚，不过模拟审讯记录的形式确实别有一番风味，但电影本身并不是追求形式，还是保持着美国人一向的毛病，把形式当内容
一般！全对话，以为有多要紧。全星给导演，这剧情都能拍出一个多小时
罗刹真的是万恶之源
Sydney Sweeney意外地不错
再多给悉尼妹一些好剧本吧……
好割裂好奇怪的“纪录片”
返回首页 返回顶部
如果文字上遇到敏感词就抹掉，声音就消掉，图像就把人搞消失，过了这一块然后再继续演，可是你确定观众能明白你要说的是啥？反正女主是被关起来了。那么美国那次大选真的被俄罗斯操纵了吗？
即便不考虑电影所涉及的政治性主题，也可以明显地感觉导演是在探索和实验，比纪录片更像纪录片，全程可以概括为3个人，2只宠物，1个场景，绝对的小成本。但是那种戏剧的张力充斥着荧幕，似乎每时每刻都有可能发生反转，一点也不乏味。
只能说累了一天回到家看了这部片子后悔死了。80多分钟硬凑的，短片硬生生凑成长片的感觉
没想到女主是Sydney Sweeney，太爱国了
好无聊啊………
进入房子之前的部分很好，但导演在进入房间之后运用了大量主观化的心理呈现、破坏了时间的连续性，整部电影也从这里开始变得好像不知道自己是要做什么：达成共情？展示高压？挑衅权威？还原真人？复述事件？正如主角隐喻般双关的真名“真相至胜”，如果导演的目的真的是"reality”，那音乐、悬念、共情这些只能作为添头的东西，都是必须要退居其次的，不然只会让形式变成噱头。至于结尾自述创作动机、砸碎多义性的解说，只能理解为其作为电视台出品宣传工具的本质，与导演艺术尝试的拉扯吧，太拧巴了。
忠于“录音原声”(可能)的无高潮拍法，人物场景单一，视角情绪全程保持冷静，但太多毫无目的的闲聊对白多少有点分散注意力。这种类型片每回都会让人思考大洋此彼爱国主义题材落点之天差地别。当然穿插全片的静音屏蔽机密手法依然让人确信，我们能看到的也不过是背后的他们选择让我们看到的，或者说，就是他们想让我们看到的。
这样的政治电影，意义何在？
女主角演得太好了，表情神态动作把逐渐加深的紧张感演得惟妙惟肖，故事虽然主要是在一间房子里的对话，但一点都不感到无聊。影院看生肉有些地方没太明白，回来之后又二刷了一遍。
悉尼妹演技了得，达达里奥跟她差了一个莉莉格莱斯顿？了解了FBI全套的工作流程倒是挺有价值的。
对于真实故事原型来说非常写实与还原了，片中对于敏感信息的处理也挺有意思的，初看还以为是影片出现了故障，悉尼妹妹的演技实在是太好了，影片开始全男性的FBI搜查队氛围真的让人窒息，有趣的观察，警务人员里dog people更多，不过reality显然是猫狗都爱的。
无聊
从声音到视效，连系到剧情主题，对机密信息的处理表现都挺独特，并且还算清楚地表达了国家机器对个人思想的侦讯程序。然而到了最后，为了彰显个人英雄主义，有把reality究竟在做啥（维护选举制度的公正公义），差不多说清了，那前面那些独特技巧处理又是何苦呢？
女主角表演很好，也就仅限于此了，空洞的政治影片
还挺有意思的，整体上算是一部实验电影，通过模仿FBI审讯的形式，带领观众体验了一次沉浸式审讯。故事本身内容比较单薄，开始以为是讽刺FBI的低情商，后来才发现，实际上都是为了营造一种轻松的假象而故意设计。电影表达的东西在最后5分钟表达的非常清楚，不过模拟审讯记录的形式确实别有一番风味，但电影本身并不是追求形式，还是保持着美国人一向的毛病，把形式当内容
一般！全对话，以为有多要紧。全星给导演，这剧情都能拍出一个多小时
罗刹真的是万恶之源
Sydney Sweeney意外地不错
再多给悉尼妹一些好剧本吧……
好割裂好奇怪的“纪录片”