真相至上
Nothing But the Truth
导演:罗德·拉里
主演:凯特·贝金赛尔,马特·狄龙,维拉·法米加,安吉拉·贝塞特,大卫·休默,阿伦·阿尔达,诺亚·怀尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2008
简介:女记者瑞秋(凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰)从线人处获得了一份情报涉及政府一次相当不光彩的行为。在丈夫雷(大卫·休默 David Schwimmer 饰)支持下刊登了这起新闻报道。政府最终以泄露国家 机密的罪行将瑞秋推上被告席,主审该案件的则是自负的检察官帕顿(马特·狄龙 Matt Dillo..详细 >
结尾给五星. “i realized that with great people,there's no difference between principle and the person.” .
当导演把最后谁泻的国家安全的谜底揭出来的时候,说实话,我有点失望,我猜到了有可能是她,可我觉得这与作者想要表达的主题有联系,值得深思!
政治总是这么丑陋。。。
女主角就是一神经病
雾水。
凯特贝金赛尔的表演不错,但是感觉没有评论的那么好。故事也有些牵强和刻意为之。
AM I DOING RIGHT?在国家甚至政府的高压下,再坚持的原则捍卫的信仰都变成了BULLHIT。人性已被社会扭曲。
被逮捕的阿桑奇和逃亡的斯诺登给丑国点了个赞~
故事整体节奏、描述都不错,但有一个环节设置得不太合理。本片一直强调的是对真相得坚持,那记者大可以隐去公布这位CIA特工具体身份这个事情,直接说关于总统刺杀的真相就好了。既然她相信女特工调查出的事情,明明就是和女特工站在一边的,女特工才算是她的料源啊,她怎么能把她曝光?尤其她的实际料源其实是她女儿。。。。她没想过公布这个事情会给她以及女儿带来的困扰吗?
确实引起虚度关于政治、隐私、原则的思考,但电影本身叙事能力略显不足(反正就是不够吸引人呗= =)平平淡淡,如果更戏剧化一点也许会有更好的效果。三星半吧。
本来就不太行,结尾更是破功了。
片名的意思是除了真相,什么都是浮云。。。 最大的逻辑漏洞是女一为了保护线人而选择了保守秘密,而这一切恰恰造成了线人的悲剧。女一问为什么男人为了巴拉巴拉蹲号子会值得尊重,而女人为了巴拉巴拉蹲号子却被非议。原因就是你的巴拉巴拉真的是nothing!but the truth.
分享本片是轻易划分身边朋友政治光谱的有效手段 。电影本身尽量客观对待争议,但结局和丈夫出轨就完全是戏剧化考量了,个人认为这是不如聚焦的地方,不过如此处理却将敏感政治话题引入到歌颂女性(?)的温和地带。多层次的文本结构是一种巧妙,也或者是一种回避吧。毕竟政治的本质,是立场。
If you think your wife, felt like she had a choice in this, then maybe you two shouldn't be together.
打从一开始就告诉她是她闺女泄露的机密不就完了,故弄悬虚,楞是拍了100多分钟,15分钟微电影就够了
巴顿要求瑞秋说出消息来源,这一招看似没什么杀伤力,其实非常歹毒。如果她不说,就可以顺理成章拘留她,通过长时间的拘留摧毁她的意志。如果她说出来,她就会被业内唾弃,成为业界耻辱。而且再也没有人会给她情报,因为她有泄露消息来源的前科。就算联邦政府不拿他怎么样,她的职业生涯也会毁于一旦。就这样,巴顿成功把总统、政府的问题转移成了瑞秋的问题。结局也是神来之笔。他们总是说情报人犯了叛国罪,是一个泄露国家机密的卖国贼。但结果是一个小女孩告诉瑞秋的。一个几岁的小女孩,怎么可能是卖国贼,怎么可能是间谍,怎么可能有不良的居心?这结局真是打脸啪啪响,他们觉得有人要陷害美国总统,但事实是根本没有人要陷害美国总统,只不过是美国总统做了一件错事,阴差阳错之下被记者知道了,然后报道了出来而已。
噱头十足,高举的那些旗子好像多么美好,其实背后是无知和愚昧带来的执拗,所有自由和操守都是受限在不违反法律和良知的前提下才有的。关于美国的政治制度推荐刘瑜的“民主的细节”,底下那些影评里叶公好龙的喊着民主自由的小朋友们让我很无语。
很想拉黑的一类议题电影
不太好理解的 价值观
美国人的处理方式简单粗暴了,看看别的国家是如何处理的吧,可以改组报社领导,也可以换血其成员,然后天下太平,这才是值得借鉴的经验呀。