战·争
Warfare,战·役(港),遗军之战
导演:亚历克斯·加兰,雷·门多萨
主演:约瑟夫·奎恩,德德哈罗·伍恩-阿乙-太任,柯斯莫·贾维斯,阿伦·麦肯兹,亚历克斯·布罗克多夫,芬恩·本尼特,埃文·霍茲曼,迈克尔·甘多菲尼,乔·麦考利,劳
类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2025
简介:一支海豹突击队奉命在伊拉克设立哨站,执行监视任务期间,突然被敌军大举围攻。敌众我寡,在猛烈炮火攻击下,他们唯有死守哨站,等候援兵及装甲车抵达。然而同袍伤重垂危,物资及装备缺乏,敌军不断四面进逼……在难以逆转的恶劣形势之下,即使并肩苦战,又可否全员撤退? 影片根据前海豹突击队成员雷·门多萨亲历伊拉克战争的真实经历改..详细 >
不好看
不是《黑鹰坠落》式的大片范儿,试图通过以小见大来展现战争的残酷,但奈何这本就是非正义的战争,你甚至都不敢正面回应片中母亲撕心裂肺的WHY?
选材问题最大。一个缺乏爆点的真人真事,适合以情景还原的方式拍纪录片,而不是剧情片。
惨么?比着伊拉克的平民,烧杀抢掠的帝国军人,血流的再多我也无法感到悲伤。。。
【4】很简单也很有效的作品,没有也不需要有太多心思,凭借前所未有的临场感,能看见的一切已足够传达很多。 w/c
这还不反战,那啥叫反战?
建议睡前看,超催眠的。
A24的片名翻译能不能量体裁衣别搞升格啊?之前Civil War 翻成《美国内战》就很注水了,这个Warfare翻成《战.争》更故意让人误解(直接叫巷战伊拉克的了)。都TM是低预算挂羊头卖注水鸭肉的行为。
不懂为什么好评那么多
没有任何渲染,没有什么塑造,尽量去还原战争本来的面貌,战场上哪有什么荣耀,全是炮灰。6
不理解为什么要冒着生命危险出去捡一把锤子?
从未在别的片子里看到过伤员如此哀嚎,想想也是可能。
我是一步步从A24的粉丝变成黑粉的,麻烦这家公司好好做做功课再来涉足其他类型片行吗?恐怖片类型可以随便编,发挥的空间很大,战争片你也瞎弄,战术细节一点没有,就会渲染那狗屁不通的情绪,。标准的形式大于内容,但凡有点军事常识的人,我相信都看不下去这部片子。质量太低了,有的操作简直就是反智,拍战争片就好好打磨打磨,天天搞些没有用的东西,一味迎合某些观众群体,真是吐了,垃圾制作公司,就一借助东风起来的草台班子
很清晰地拆分、限制和定位空间,与之匹配的是视线在烟雾与暗场的丢失又重现。
零爽感战斗场面的战争题材影片,主要目的就是把人放在影院里感受战争的混乱,一切视听只服务于此。本片以大型男凝现场开篇,动感十足,瞬间切到极其安静的行动中,然后持续了近30分钟的静默戏,紧接着用极致的响动打破这份宁静,把观众代入战斗场景中,一直到结尾。我佩服导演,不只是还原战争的真实感把观众代入战争中,而是想尽办法折磨观众的视听来达到让观众感受战争慌乱与残酷,比如对讲机里的声音拉升来骚扰观众的耳膜,装甲车内听到子弹打铁的环绕声等等。其实影片拍的尽量保持客观,比如房屋爆炸时伊拉克一家人的眼神,以及收尾后走到街上的伊拉克反抗组织成员们,没什么对错,就是一场无意义的战争,只是影片结尾的真人花絮毁了这种客观,这个欢乐的氛围一出来,就仿佛在赞颂美军大家庭不抛弃不放弃了。加兰导演不拍科幻,变成军迷……
很沉浸的观影体验,好像亲历了现场
开场路过的黑衣女人拉开一种帷幕,结尾经历这一切的平民家庭缓缓探出身影——一段现实世界的地狱旅途,从众人观看情色意味浓厚的健美录像再到子弹横飞的杀戮战场,这种感官世界的极端异变大概是嘉兰感兴趣的,关于人类某种脆弱的精神庇护的瓦解。
亚历克斯加兰依然很注重音效的设计,剧情设计在一栋房子里讲述两队遗军撤离,整体看下来只是觉得在记录,为了保持真实舍弃了电影本身,也仅在结尾增加了些许深度
不辱其名,War never changes. Officer现场崩溃的时候就体现出SEAL的素质了
很真实很朴实的战争电影,最后平民母亲的“why” 震人心魄。全程环境音没有一点煽情音乐,战争的声音就是枪炮痛苦的嘶吼,愤怒的质问和母亲的哭声。