狂野生活
Wildlife
导演:保罗·达诺
主演:杰克·吉伦哈尔,凯瑞·穆里根,比尔·坎普,艾德·奥克森博尔德,佐伊·玛格丽特·科莱蒂,凯特·琼斯,米莉·米丽耕,布莱恩·梅,莱西·阿纳斯塔西娅,达里尔·考
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:故事发生在1960年的美国,珍妮特(凯瑞·穆丽根 Carey Mulligan 饰)和丈夫杰瑞(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)结婚多年,两人的儿子乔伊(艾德·奥克森宝德 Ed Oxenbould 饰)都已经14岁了,一家三口平静度日。最近,一家人搬家来到了蒙大拿州,在这里,杰瑞找到了一份高尔..详细 >
鸡生蛋孵鸡,破败的家和早熟的娃,互相滋养
很喜欢演儿子的小演员,电影里的男孩成熟得不像一个十五岁的孩子,中间有一幕煽到我,就是Joe在面对母亲一系列的变化之后最终决定出走,在车站上,汽车进站的同时飘起了漫天的雪花,男孩似乎看到了一丝希望,如同抓住了唯一的救命稻草,虽然渺茫,他还是义无反顾地飞奔回家。
保罗达诺选了个发际线和他一样高的男孩可真皮,幸好男主他妈换过发型,不然全片真得盯着母子内右额的发际线焦虑。果然片名与内容看似大反差,实际上应该是一层暗涌。依然很心水这类被作为视角切入影片的内向少年,在大量固定镜头下被描摹得很出水,平淡得闹剧剧本也因为这个少年变得有力量。大约是从谎言的开始出现手持,只是个人价值观并不能苟同这样的做法,情感铺垫不好更是雪上加霜,但是还又比较喜欢通过视角去撒谎的手法。看完本片的最大收获就是知道了高发际线是显性遗传。
这是什么破生活
看到睡着,太冗长了
7/10 看似平平无奇却隐喻诸多 50年代-60年代的家庭主妇 真的是很尴尬的存在啊
现实的贫穷,琐碎,平淡总是轻易就将爱情敲打的分崩离析。美丽如凯瑞·穆里根 这样的女子,也会因为生活,而放弃杰克·吉伦哈尔这样的男人,试图去投入到那样一个丑陋肥胖秃顶的老男人怀里。保罗·达诺的处女座,非常工整,完成度也很高。但稍显的平淡了点。
四处拼接的无风格优秀作文,让很多电影显得更好。美国北部风景大空镜,凯莉·莱卡特会怎么拍?男孩干摄影,《少年时代》如何冲洗胶片?《大师》怎样展现相片?到了保罗·达诺手里,只是铺垫他充满巧思的最后一镜的工具。男女主表演可怖。配乐太满。
這是一部有意思的涵義多重的處女作,以兒子的視角看待自己父母的感情問題,大段鏡頭都集中在媽媽這個角色上,看似有點女性主義(娜拉出走)的意味,但大時代的背景卻昭示了家庭危機的根源。很多鏡頭的運用足夠精準,甚至有些驚艷,攝影、色調、表演俱佳,唯一的問題在結尾處,貌似距離片名的“狂野生活”已相去甚遠了。
#1031|@FSLC. Carey Mulligan's wiiiild! Age only adds to her beauty!
还挺好的 也就也还挺圣丹斯 稳是稳的
生活在哪里,总有相似之处。
片后screen talk我最后一个提问,我就是想和Carey说话,想看她对我笑 ;) 我问你觉得女人公最在意什么?她说她在之前从来没为自己活过,所以她必须变得自私才能脱离出来。也许在她心底她还是个好母亲,但她后来唯一的所谓目标是试图从什么当中觉醒过来,在她所剩的生命溜走之前抓住一些什么东西,这其实迷惑了她,也是我认为致使她做了很多不恰当的事、变得盲目并误入歧途的原因。从整个电影来看她最在意的是弄清楚自己是谁,摆脱掉一切不论什么。但整个人生来看最重要的还是她的儿子 (大概是这样回答,非常认真)也许我现在已经不太记得这个电影了,但我会一直惦记Carey Mulligan,惦记人生里这些美妙的不期而遇
小孩儿太大人了。没有代入感。
摄影挺好,穆里根表演痕迹重得就差脖上没挂个牌子“我是演员”了
成熟的影像掌控力无需多言。家庭成员关系的转变被直接体现在一前一后餐桌座次变化。小男主自然是导演自己的视角,但关于这个主视角本身的刻画显然太过平面,校园线像是拍了一半被弃用一般。
不知为啥整部电影非常像油画,并不是因为摄影。也许是因为充满象征意味的一个个画面。
可能给白人观众看王小帅就这感觉
有它的美感,可是故事叙述上我觉得好无聊。
狂野生活,看完了。心高气傲不愿委曲求全的理想主义者。别的地方似乎还有点惨,但一看居然有车,看着还挺新,然后没写作业,没事,回去吧,下次考好点,一下子就不觉得惨了。主角长得有点保罗达诺,但发际线很菲利普霍夫曼。也不能说这是在歌颂逆来顺受,但这种无能狂怒,和解结局,龟男叙事,就挺老中的。镜头特别沉稳,很多信息量后置,但是镜头一动就知道接下来怎么回事了…4分。