寒枝雀静
En duva satt på en gren och funderade på tillvaron,鸽子在树上反思存在意义(港),鸽子在树枝上沉思(台),一只坐在树杈上思考存在的鸽子,A Pigeon Sat on a Branch Reflecting
导演:罗伊·安德森
主演:Holger Andersson,Nils Westblom,夏洛塔·拉松,Viktor Gyllenberg,Lotti Törnros,Jonas Gerholm,Ola Stensson,Oscar Salomonsson,Roger Olsen Likvern,Mats Ryden
类型:电影地区:瑞典,德国,挪威,法国语言:瑞典语,英语年份:2014
简介:本片是导演有关人性的“生活三部曲”的终结篇章。影片没有线性叙事,由39个场景构成。镜头追随萨姆和乔纳森这对推销搞笑玩具的流动商人的足迹,伴随他们一户户上门兜售商品,如同导游带领观众在不同地点不同人群中游走。影片继承了导演一贯的执导风格,诗意,阴郁,黑色幽默又充满哲学思辨。详细 >
奇异、荒诞、冷峻、幽默、疏离,太好了!
比想象中有意思。一开始先是被配乐吸引,后来发现每个场景都简直是建筑模型和效果图渲染的范例 :p 建筑师不妨体会一下……
额,我的笑点有点怪,也没能感受到电影的笑点,冷漠着看完了电影
好过个场景拼凑起来的,有些混论,但不算无聊。只有最后一幕,角色有正常脸色。
怎么做到有趣又无聊的
排得极其讲究,说是黑色幽默,后半场已经没有人笑得出来了。荒诞太真实,最终是对人类生活的无意义的彻底否地。唯一的温暖是两个零余者抵抗孤独的友谊。结尾处说人失去日常生活时间的轨迹,就是混乱的深渊。人只有遵循一天又一天无意义的轨迹,才能活下去,不知道活下去向着什么。荒诞太真实太冷啊!
安德森说“这是一部具有梦幻色彩的悲剧,但又不乏幽默和哲学”,可我看他既不懂悲剧,也不懂幽默,只是在努力营造出一种带有哲思的氛围。真正的悲观主义不是如此凝滞、凄凉的。
三部曲终章,延续了之前的影像叙事风格,更散乱,聚焦的点也更小。由于生活在不同的文化环境里几乎难以完全代入,个人更喜欢前两部。酒吧戏全场最佳,哦不,中文翻译的片名最佳。
我感觉我在逛什么展,艺术家摆成一幅画作。选了最丑的一帧当海报。
6.5/10
“鸽子在树上沉思”“沉思什么?”“它没钱这一事实”是坐在电脑前看电影的我。
罗伊·安德森的电影很像画作,一镜一景的手法直接借鉴了抓取瞬间事件的古典油画:艺术是相通性的。简洁、呆滞、麻木,每个人都在压抑的过这一生。相比之下相比之下瘦削白皙的国王勾搭勾搭酒保小哥的那段真是意外的亮了...
一开场导演就告诉观众本片是上帝视角的观察。把瑞典拍的如此老迈、腐朽=整个社会历史就是橱窗里的寒枝静雀。上流社会老僵诗观看boliden名牌焚诗炉炼黑奴那场戏和之后导演借演员之口抒发的反思与质询直接封神五星了!映射社会历史是肯定的,其中查理十二世与沙俄之战和二战 导演给出的很清晰。但其他场景因瑞典知识储备严重不足而无法全部解读。能看出形式感层面的艺术高度。定机位和特殊镜头的使用使画面纵线拉扯造成严重不平衡极具超现实表现力。妆造有30年代初期《弗兰肯斯坦》和《畸形人》的舞台剧式荒诞感。(肖在微博上赞过该片,王大众电影采访推荐的电影片单中有此片)
病态的黄色。苍白的人物是摄影方格里的提线木偶。历史的幽魂耀武扬威,过去的错误挥之不去,现代人的悲伤、孤独、哲学思考都不过是一场并不好笑的自娱自乐。失去时间概念的人占据着并不存在的空间。电影和装置艺术的界限可能只在于长度和场合,果然是鲁本的老师。
不明觉厉
其实挺好的,可能是期望太大,不能接受很多过于哲学以至于莫名其妙的东西。总之,不是我的菜,所以减一星
没!看!懂!恕我肤浅
真的不合我的胃口……
哪里枝“寒”,哪里雀“静”?建议译成“枝鸟沉思录”,全片的立意与第一幕老人看飞禽标本正好相反:放在玻璃匣子里,被鸽子观看的人类社会多重独幕剧。
比较喜欢临近尾巴燃烧的场景 很震撼 其他的话跟另外两部曲比起来一般