鲁班异闻录
鲁班异闻录
导演:滕文昊,吴鹰翔
主演:来喜,彭雅琦,毛宽仁,刘轩丞,李沛泽,滕文昊,杨喜嘉,舒冬梅,齐伟
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2025
简介:民国时期,百姓愚昧,迷信怪力邪说。李木墩(来喜 饰)是雾城最好的木匠,精通古籍《鲁班秘术》,相传此书分为上下两册,上册研究木工技法,而下册则是诡谲叵测的邪术秘法。雾城惊现新娘失踪案,死因蹊跷,众人议论纷纷,怀疑乃李木墩利用邪术所为。李木墩为自证清白,和警探杨宗(毛宽仁 饰)、法医苏青云(彭雅琦 饰)彻查此案,发现..详细 >
Take Shelter
#Berlinale 75 故事设定在德语区(虽然是德语电影)完全合理,唤醒了和德国人相处中的ptsd。
确实有点黑泽清的味道,连烂尾都一样()。和罗斯玛丽的婴儿一样都是种“生育惊悚”,母亲对生育未知的恐惧可以作为恐怖片一个极大的源头。对母亲的职业选择非常完美,指挥家的形象作为全局的掌控者,与后面失控的生活形成对应,同时又给大量尖锐不安的音乐一个合理的出口。结尾非常简陋,实在是减分。电影最大的问题在于试图创造悬疑情节,即试图隐瞒母亲孩子问题的真假,而这反而限制住了电影对惊悚感的进一步塑造,也许把情节走向更显著地揭示,能增加电影对生育的恐惧与除母亲之外角色的讽刺。
#11044。75th Berlinale-主竞赛入围。今天两部德语电影可以放在一起看,这部跟昨天的《腿》也可以连着看。用心理惊悚片的方式来写女性生育创伤及在社会受到的压力,立意挺好,女主角表演也非常厉害,就是把惊悚梗做实成恐怖片梗的时候(有两次jumpscare用得特别好),在生物技术层面有点不够讲究(相比之下《小小乔》就太好了,我这就去改分)。相比之下我觉得同类题材有同届的《腿》还是更有想象力且导演功力更高一筹。
(7.5/10)#Berlinale2025# 本届柏林看的最后一部,和同届的《有腿就踢》属于同题材了,都是关于母职惩罚和育儿的。与《有腿就踢》的焦虑营造相比,这部的特点是用音乐和清冷的环境来制造恐怖和悬疑感,把女主设置成指挥家让音乐的运用更合理。所谓的反转和悬疑的揭开其实在我看来不算是一大亮点,反而是削弱了一些批判力度,但整个悬疑恐怖在揭开前的节奏是很棒的,批判性也是在这个过程中建立的,女主的演技非常棒 02182025 @ Berlianle Palast
#Berlinale
丁克宣传片(针对女性)
如此漏洞百出,如此毛骨悚然。对她慈悲,对一切愤怒。喜欢全套卡司,尤其卡司Bang这个皮笑肉不笑的斯文禽兽太妙。导演真的懂古典乐。
很佩服前三十分钟女性视角下的焦虑表现,观感就像一口气被灌了二十杯咖啡。后半落入悬疑窠臼
结局永远无法改变过程。
#7thHIIFF第18部。整部电影各方面都完成的挺好的,就是最后结尾比较一般了。母亲怀疑婴儿是否真的是自己的骨肉的那种状态演得很好。
@Berlinale2025 片名与海报都致敬《罗斯玛丽的婴儿》,拍摄的方法很相似,导演学到了波兰斯基的流畅,却没有学到波兰斯基的控制。波兰斯基的语言被运用在空间布景的视线引导,有效地产生了压迫感。产后焦虑的部分始终散乱,角色的焦虑表现得很快,没能赋予递进的节奏以产生可供持续观看的力度。舒伯特的使用很恰当,就像波兰斯基《死神与少女》在稳定与失控之间摆荡的心理机制,弦乐有时在影像之内,有时在影像之外。难以忍受的瑕疵:掩饰失败的假弹,以及不加掩饰的假指挥。
关于生育的惊悚悬疑,其实仍旧落在那些常见的女性性别议题上,但其实最后并不是产后焦虑的臆想,而是真实存在这么一个被“实验”而杀死的婴儿,在我这里倒是一个比较讨喜的设计,只不过结尾就那样收在一场交响乐上倒又是平庸了,回避了所有自己提出的困境,激昂的旋律和音节来转场收尾,反而更让女主角的指挥家设定变成一种抖机灵,说实话确实觉得女主角扮演指挥家的时候总是缺少一份真实
德语区审美
生育心理惊悚片,很多东西都不难猜,但氛围和表演的确太好了,那种“疯女人”感一直伴随着我,令我焦躁,反而最后的那个所谓反转才让我安心,女人的直觉、母亲的直觉、最坏的情况和我们想象的一样。
拍法比较普通。其实前面关于母职琐碎陌生战战兢兢的部分都很好,但结尾真的搞了个这就有点失焦了。没啥可剧透的,都不知道该透啥
超级究极无敌心理恐怖 坐了100分钟的大摆锤
不仅婴儿经历了生化变种,母亲的脸孔也逐渐发生扭曲形变。惊悚氛围的弥散和心理暗示的线索都做得足够自然,基本达到“草木皆兵”通过微小动作吓人的类型目标。
不敢相信居然看到了一部黑泽清电影,比《毛骨悚然》还让人毛骨悚然。所有熟悉的声音都离你远去,只剩下极致安静的日常生活中那些密集的刺耳的强弱不定的不知从哪里传来却只有你一个人可以听到的恐怖声响。女主的表演太惊人了。
在高潮戛然而止